Соглашусь с иноагентом Андреем Калитиным. Сейчас действительно очень много претензий звучит в адрес всех участников переговоров — от разных политических и геополитических лагерей. Трампа упрекают в скудоумии, Путина — в упрямстве, Украину — в упертости, Евросоюз — в воинственности. Но на самом деле всё выглядит так, как выглядит, именно потому, что старая система сдержек и противовесов устарела и перестала работать. Она успешно продержалась свыше восьми десятков лет — с момента, когда после окончания Второй мировой весь мир был максимально мотивирован приложить усилия, чтобы подобное не повторялось как можно дольше. Но тогда и мотивация была свежее, и механика — более актуальная. Появление ядерного оружия вообще казалось пожизненной гарантией от глобальных конфликтов. Сейчас же это скорее гарантия от глобальных конфликтов с применением ядерного оружия, однако, как выяснилось, ощутимый урон друг другу можно наносить и другими способами, не ставя при этом цивилизацию на грань глобальной катастрофы и исчезновения. Поэтому, сдается мне, для того чтобы появилась новая скрижаль с правилами мирового порядка, нужно что-то такое, что снова серьёзно мотивирует все его стороны опять стать сговорчивыми и послушными. Вполне возможно, что человечеству предстоит сплотиться перед лицом Искусственного Интеллекта. И это не такая уж фантастика, как может показаться на первый взгляд. Практические примеры уже сегодня лежат на поверхности. Во-первых, стремительно растёт автономность систем вооружений: дроны, системы целеуказания и принятия решений на поле боя всё чаще работают без прямого человеческого участия, и вопрос о том, кто несёт ответственность за ошибку алгоритма, пока не имеет внятного международного ответа. Во-вторых, ИИ уже активно используется в кибероперациях — от автоматического поиска уязвимостей до генерации фишинговых атак, и гонка здесь идёт не между государствами, а между государствами и частными структурами, которые не подчиняются никаким договорам. В-третьих, финансовые рынки и критическая инфраструктура настолько завязаны на алгоритмическую торговлю и автоматизированное управление, что один сбой или скоординированная атака способны вызвать последствия, сопоставимые с экономическим кризисом, — и это уже не гипотеза, а вопрос времени. В-четвёртых, генеративные модели научились создавать дезинформацию, видео и голоса такой степени достоверности, что само понятие общественного мнения и выборного процесса оказывается под угрозой: манипулировать миллионами людей становится дешевле, чем когда-либо в истории. Наконец, в-пятых, никто — ни ООН, ни НАТО, ни ЕС, ни отдельные державы — сегодня не контролирует разработку сильного ИИ и не имеет механизма верификации того, что происходит в лабораториях друг друга. А значит, рано или поздно возникнет ситуация, когда угроза окажется настолько общей и настолько неподвластной отдельному игроку, что единственным рациональным ответом станет не торг о форме границ и не подсчёт взаимных упрёков, а совместная выработка правил — пусть даже вынужденная и минимальная. Именно так когда-то ядерная угроза заставила вчерашних врагов сесть за один стол. Сегодня такой угрозой вполне может стать ИИ, и тогда разговор о форме сменится диалогом о содержании — не потому, что стороны вдруг поумнели или подобрели, а потому, что иначе попросту не выжить. Так и будет. Но не сейчас. Ваш Юрий Долгорукий Telegram Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик) 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…
- 5
- 4
- 3
- 1