Минздрав тестирует возможность дистанционного подписания согласия на лечение через мессенджер

Live Народная Редакция @PresidentGordonLive Политика и власть24 октября 2026, 16:57

Правительство хочет узаконить оформление согласия на мед. вмешательство через частный безответственный мессенджер «Макс»: риски для граждан и угрозы потери ПД Госдума вскоре будет рассматривать внесенный цифросектой из Правительства еще в августе с.г. законопроект «О внесении изменений в ФЗ "Об обращении лекарственных средств" и статьи 20 и 100 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (в части расширения применения цифровых технологий при подписании информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство) Главные изменения в законодательство, которые вводит этот документ: 1) Убирается возможность подписать ИДС на медвмешательство (отказ от медвмешательства) простой электронной подписью, вместо нее вводится усиленная неквалифицированная эл. подпись, сертификат ключа проверки которой создан и используется в ЕСИА (с 1 марта 2028 г.). Это вроде как усиление безопасности при работе в цифре, тут особых вопросов нет. Чего не скажешь о втором изменении, согласно которому 2) информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медвмешательства будет возможно выразить: «…в том числе с использованием многофункционального сервиса обмена информацией…» Чем опасно использовать частный мессенджер, контролируемый ООО «VK», для фиксирования согласий на любые медицинские процедуры? Да практически всем. Как уже не раз отмечали мы и другие эксперты: 1) В пользовательском соглашении «Макса» есть большой абзац о снятии компанией с себя ответственности за любые утечки ПД/действия мошенников. 2) В законопроекте нет никаких требований к сохранению хеша/лога первичного документа согласия на медвмешательство – в теории в него уже после подписания можно включить все, что угодно – и попробуйте докажите, что вы под этим не подписывались. 3) Частная контора ООО «Коммуникационная платформа» (дочка ООО «ВК», формальный владелец «Макса») по определению не является госорганом, к ней не предъявляются такие требования, как к ГИС. Так что понятие медицинской тайны, сохранности ваших ПД и проч. в «Максе» - это весьма иллюзорная штука. Полагаем, приведенных фактов достаточно, чтобы не допустить принятия желанных Правительством Мишустина поправок о возможности выражения гражданином ИДС на медвмешательство в «Максе». Как и отказов от медвмешательства. И еще один пример в завершение. Представьте себе, что на носу/в разгаре очередная «пандемия» какого-нибудь барановируса, от каждого сознательного гражданина настоятельно требуют согласия на спасительную инновационную «прививку», а тут… внезапно выясняется, что большинство из нас такие согласия уже оформили. В «Максе», конечно же. Включая тех, кто на самом деле оформил в нем же отказы. Представляется такая история более чем легко – потому как «Макс» целиком не прозрачен, наполнен «бэкдорами» для контроля данных на вашем телефоне. И для его админов (как и для машинного алгоритма) ничего не стоит внести необходимые правки в нужные документы. Такие дела. sozd.duma.gov.ru №1327132-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы