ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 02.11.26, часть 3/5) Перемирие в Олешках: репетиция большого перемирия или расстояние в один приказ, кто минировал дороги и почему российская пропаганда промолчала; закончится ли война в 2027 году; зачем Стубб и Стёре звонили Путину; чем объяснять решения Трампа, выгодные Кремлю; почему на руках у Украины повисает Америка и могли ли демократы нарочно слить выборы; военное положение в США и позиция Пентагона; почему дизельная сделка — не ход конём; битва за Израиль и демография; колониальный проект и союз с арабскими партиями; что взять у Спинозы и что отбросить; искусственный интеллект и новое цифровое средневековье; национальная идентичность и «граждане мира»; с чего начинать философию, если не с Рассела; Лубянка; куда пропал Подоляк; опасно ли быть Игорем Яковенко; музыка и реклама на стриме. Майк пишет: «Битва за Израиль проиграна? Кому? Почему? Потому что мы живые воюем за свою страну, странный взгляд у вас». Уважаемый Майк, я просто не буду цитировать ещё предыдущие, но он, с моей точки зрения, не точен в отношении окончательного исчезновения Израиля, но он точен в отношении того экзистенциального выбора, который стоит перед Израилем. Вы разве не видите, что происходит в стране, когда действительно у людей, которые не заинтересованы в дальнейшем существовании Израиля, это прежде всего ультраортодоксы и арабы, у них рождаемость на порядок выше, чем у тех, кто заинтересован в сохранении Израиля, кто готов за него воевать. Воевать готов, а ортодоксы не готовы. Арабы тоже не готовы. Ну, в массе, да, есть арабы, которые воюют за Израиль, но подавляющее большинство нет. Поэтому, когда эти две категории станут большинством, то возникнет серьёзная проблема исчезновения Израиля. Я рассчитываю на то, что здесь включатся какие-то серьёзные силы самосохранения, и Израиль сможет себя спасти. Но угрозы есть. И то, что прямо сейчас мы видим, что эту битву Израиль проигрывает, мне кажется, это очевидно. А то, что вы живы и воюете за свою страну, ну да, вы воюете. А люди, которых в ближайшее время будет большинство, воевать не хотят. Вы наверняка, вы явно, живя в Израиле, это всё знаете. Циничный скептик пишет: «Пару дней назад Эйдман написал пост о предварительных результатах выборов в Израиле. Там он использовал фразу „давайте скажем правду, Израиль — колониальный объект“. А что вы скажете? Так ли это?» Ну и далее Циничный скептик публикует большой текст Игоря Веленовича Эйдмана. Я прошу прощения, я читать его не буду. Это 4 экрана, и читать его минут 15. И тут несколько ещё текстов такого же размера. Дорогие друзья, я просто хочу твёрдо сказать, что я такие тексты читать не буду. Тем более что с текстом Игоря Веленовича можно познакомиться на его канале. Значит, Игорь Валерьевич высказывает две идеи. Первая, что это колониальный проект. Я с этим не спорю, я согласен. То есть этот проект Израиля носит колониальный характер примерно так же, как Соединённые Штаты Америки, как Австралия, как Новая Зеландия. Это всё колониальные проекты, безусловно. В этом нет ничего плохого. Да, это так.
- 25
- 3