ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 02.11.26, часть 4/5) Перемирие в Олешках: репетиция большого перемирия или расстояние в один приказ, кто минировал дороги и почему российская пропаганда промолчала; закончится ли война в 2027 году; зачем Стубб и Стёре звонили Путину; чем объяснять решения Трампа, выгодные Кремлю; почему на руках у Украины повисает Америка и могли ли демократы нарочно слить выборы; военное положение в США и позиция Пентагона; почему дизельная сделка — не ход конём; битва за Израиль и демография; колониальный проект и союз с арабскими партиями; что взять у Спинозы и что отбросить; искусственный интеллект и новое цифровое средневековье; национальная идентичность и «граждане мира»; с чего начинать философию, если не с Рассела; Лубянка; куда пропал Подоляк; опасно ли быть Игорем Яковенко; музыка и реклама на стриме. Майк Колышкин: «Хочу вас поддержать, что подобно биологической эволюции человек меняет своё поведение в социуме так, чтобы получить наиболее выгодное положение в нём. При этом основная масса плывёт по течению. Лишь единицы действуют, ориентируясь на личные принципы и собственный моральный кодекс. Проблема с диктаторами в том, что они норовят освободить от химеры совести подчинённую популяцию. Лёгкость, с которой происходит разложение нравов, говорит о слабости человеческой природы. Надо придумать какой-то механизм недопущения негодяев к власти. Одной демократии, видимо, для этого недостаточно». Вы знаете, демократия это общий принцип. Конкретные воплощения этого принципа меняются. Вообще какую-то общую вакцину от негодяев изобрести невозможно. Потому что для этого надо привести планету, ну или конкретных политиков, к общему знаменателю в ответе на вопрос, а кто, собственно, негодяй? Понимаете, попробуйте задать этот вопрос, то есть кто будет устанавливать вот это, создавать и заставлять принимать эту таблетку от негодяев во власти. Для этого надо сначала договориться, кто негодяй. И я боюсь, что у разных политиков будут противоположные взгляды на этот вопрос. Кто-то считает негодяем Путина, кто-то Зеленского. Кто-то считает негодяем Соловьёва, а кто-то меня. Я знаю таких людей. Вот поэтому, вот кто негодяй-то? Кого надо, против кого надо устраивать вот эту волшебную таблетку? Вопрос. Поэтому я думаю, что это нерешаемая задача. То есть она решаемая не через какие-то законодательные барьеры, административные, а просто через то, что люди, которые не являются негодяями, они должны научиться работать со своими избирателями. Они должны научиться объединять объективно большее число населения против негодяев. Это можно. Просто это работа. Это не волшебная таблетка. Это работа. Это в том числе политическое искусство, политическое умение, знание, технологии и так далее. Ещё от Майка Колышкина, навеяно беседой с Сергеем Корсунским: «Сегодня те, кто говорит, что искусственный интеллект не представляет опасности, есть всего лишь инструмент в руках умных людей, забывают, что сами эти нынешние умные люди сформировались и развились в эпоху, когда искусственного интеллекта ещё не было. Новое поколение уже растёт в другой парадигме, когда думать и знать уже не нужно. Всё подумано до нас и за нас. Грядёт новое невежественное средневековье и тотальная безграмотность. Мы станем свидетелями упадка человеческой цивилизации».
- 27
- 3
- 1