Размышления о демократии и её моделях власти

UDudaka@UDudakaПолитика и власть12 октября 2026, 16:56

Вот вы говорите «демократия», «свобода»… А вы знаете, что Гитлер пришел к власти в результате безупречно демократических выборов? Я ведь не просто говорю, что, когда на кону национальная безопасность и будущее нации, отдельные свободы можно (и нужно) временно ограничивать и даже жертвовать некоторыми достижениями демократии. Во имя будущего! Помните, когда армия в 1997 вмешалась после того, как на выборах в Турции победила партия Неджметтина Эрбакана? Это был классический военный переворот. Необходимый? На мой взгляд, да. Демократично это было? Нет, конечно! А если бы и в 1933 году военные сразу после оглашения результатов выборов вмешались и прогнали победившую партию? История пошла бы другим путём. И это, да, тоже было бы антидемократично. А если бы и в Иране в 1979 году вмешалась армия и предотвратила революцию? Сегодня КСИР внедряется в школы, завтра эти детишки подрастут и превратятся в электорат, который можно будет использовать в качестве исключительно демократического инструмента. На выборах! А если лет через 15-20 сегодняшняя молодежь проголосует за условную «партию имени мученика касема сулеймани», то что скажут радетели демократических и личных свобод? А ведь точно так же, как и широкая река начинается с маленького ручейка, потеря государственности может начаться с «мелочи», которая на первый взгляд «не мешает образованию». Оставьте нынешний октябрь в покое, взгляните на 20 лет вперед…

  • 72
  • 8
  • 7
  • 3
  • 1
  • 1

Похожие посты

Крымский ветер@CrimeanwindПроисшествия10 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти
  • Фото поста канала  Крымский ветер

Главное отличие демократии от авторитарных режимов заключается в том, что она позволяет гражданам менять руководство страны с помощью выборов, если предыдущий выбор оказался ошибочным. И 3 ноября американцы могут начать исправление своих ошибок. Начать избавление от недоразумений.

  • 1.2К
  • 125
  • 47
  • 37
  • 33
  • 15
Равиль Кандинский | Обществознание ОГЭ | Умскул@ravilcandiОбразование и наука12 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти
  • Фото поста канала Равиль Кандинский | Обществознание ОГЭ | Умскул

разбираемся: 1. ответ А (Правительство вправе вносить законопроекты в Госдуму. Президент не может отменять судебные решения, а Госдума — выносить приговоры) 2. ответ А (Госдума утверждает кандидатуру Председателя Правительства РФ, а Совет Федерации назначает выборы Президента РФ) 3. ответ А: - Конституционная монархия — власть монарха ограничена Конституцией. - Федерация — полномочия распределены между центром и субъектами. - Демократия — гарантированы права и свободы, существует политическая к...

  • 103
  • 45
  • 13
  • 3
  • 2
  • 1
Равиль Кандинский | Обществознание ОГЭ | Умскул@ravilcandiОбразование и наука9 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти

в новом учебнике Медведева есть теократическая монархия (стр 62) – это когда глава государства одновременно является религиозным главой эту тему нужно знать и понимать, потому что есть небольшой шанс того, что это будет на экзе на карточках сразу разницу раскинул вам для понимания + на примере Ватикана расписал про теократическое государство 💬 Равиль Кандинский 💬 Равиль Кандинский

  • 102
  • 48
  • 16
  • 5
  • 5
  • 3
Мадам Секретарь@madam_secretarПолитика и власть8 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти

Есть одна вещь, которую современная политическая мысль явно недооценивает. Многие устойчивые системы прошлого строились на совершенно другом представлении о том, кто вообще имеет право участвовать в принятии политических решений. Особенно хорошо это видно на примере Рима. В эпоху пяти хороших императоров власть держалась на сложном балансе Сената и армии, причём армия была полноценным политическим фактором. Значительная часть императоров вообще приходила к власти при прямом или косвенном участии...

  • 20
  • 7
  • 5
  • 4
  • 3
  • 1
Мадам Секретарь@madam_secretarПолитика и власть8 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти

Современный мир привык считать демократию естественной формой государственного устройства. Большинство республик при этом так или иначе выросли из британской и американской моделей. Американская модель стала почти прямым воплощением идей XVII–XVIII веков о разделении властей и системе сдержек и противовесов. Но после этого фундаментальное переосмысление самой природы власти фактически остановилось. И сегодня видно, что многие старые конструкции работают уже не так, как задумывались. Главная пр...

  • 10
  • 5
  • 4
  • 3
  • 3
  • 2
Мадам Секретарь@madam_secretarПолитика и власть9 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти

Современная демократия всё сильнее строится на леволиберальных утопических представлениях и всё дальше уходит от исторического опыта, на котором эта система вообще возникла. В античности и позже никто всерьёз не считал, что демократия сводится к простому праву каждого голосовать. Римская система была значительно сложнее. В ней существовал баланс Сената, армии и других институтов. Эти механизмы должны были стабилизировать государство и ограничивать последствия плохих решений масс. Особенно важен...

  • 26
  • 5
  • 2
  • 1
Мадам Секретарь@madam_secretarПолитика и власть12 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти

По поводу американской демократии здесь есть важная вещь, которую сегодня почти забыли. Отцы-основатели США прямую афинскую демократию не любили и считали её абсурдной системой, которая слишком легко приводит к власти популистов. Поэтому коллегия выборщиков была задумана не как случайная техническая конструкция и не какой-то исторический баг. А как сознательный фильтр между массой избирателей и президентской властью. Сегодня кандидату недостаточно просто собрать максимальное число голосов по ст...

  • 18
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 1
Асфальт@asphalttПолитика и власть8 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти

Современный мир привык считать демократию естественной формой государственного устройства. Большинство республик при этом так или иначе выросли из британской и американской моделей. Американская модель стала почти прямым воплощением идей XVII–XVIII веков о разделении властей и системе сдержек и противовесов. Но после этого фундаментальное переосмысление самой природы власти фактически остановилось. И сегодня видно, что многие старые конструкции работают уже не так, как задумывались. Главная пр...

Правый Григоров@grigorov_pravПолитика и власть8 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти

Когда ко мне приходят противники монархии возражать, что монархом же может оказаться случайный человек, то ответить на это есть что: Подавляющее число наших Государей за крайне редким исключением выполняли русскую национальную программу, то есть следовали на самом деле реальной народной воле (пару исключений найдём, и то вряд ли больше). Ошибки были, но стратегия выполнялась неукоснительно. А вот все случаи так называемого "демократического" правления показали нам, что у власти оказывались люд...

  • 46
  • 18
  • 6
  • 4
  • 2
ПОЛУАВТОБИЯ@poluavtobiaНовости и СМИ10 октября 2026
Размышления о демократии и её моделях власти
  • Фото поста канала  ПОЛУАВТОБИЯ

Главное отличие демократии от авторитарных режимов заключается в том, что она позволяет гражданам менять руководство страны с помощью выборов, если предыдущий выбор оказался ошибочным. И 3 ноября американцы могут начать исправление своих ошибок. Начать избавление от недоразумений.