Современная демократия всё сильнее строится на леволиберальных утопических представлениях и всё дальше уходит от исторического опыта, на котором эта система вообще возникла. В античности и позже никто всерьёз не считал, что демократия сводится к простому праву каждого голосовать. Римская система была значительно сложнее. В ней существовал баланс Сената, армии и других институтов. Эти механизмы должны были стабилизировать государство и ограничивать последствия плохих решений масс. Особенно важен вопрос непросвещённых людей. В старой политической мысли считалось вполне естественным, что человек, который ничего не понимает в политике и сознательно остаётся непросвещённым, не должен определять судьбу государства только потому, что ему пообещали какие-то плюшки. Система должна подталкивать человека к ответственности и просвещению. Современная демократия часто делает обратное и создаёт стимул покупать голоса обещаниями. Ещё одна потерянная идея — связь политических прав с обязанностью защищать страну. В ранних США это чувствовалось особенно хорошо. Люди участвовали в ополчении и сами защищали свои поселения. Они выбирали местную власть и одновременно понимали, что безопасность зависит лично от них. Право участвовать в политической жизни существовало вместе с обязанностью защищать государство. Второй большой принцип — аристократия в античном смысле. Тогда под ней понимали власть лучших и наиболее способных. Наследственная группа, живущая за счёт имущества и статуса, гораздо ближе к тому, что греки называли олигархией. Настоящая аристократия должна была постоянно доказывать право находиться наверху. Отсюда и разница между сильной и вырожденной элитой. Первые поколения воевали, рисковали и вели людей за собой. Потомки могли прекрасно знать искусство и архитектуру, но при этом они уже не понимали, что такое получить по голове, стоять до конца и вести людей только личным авторитетом. Без жёсткой обратной связи от реальности такая элита постепенно превращается в бомонд, который живёт заслугами предков и всё хуже понимает устройство настоящего мира. При этом аристократия не должна быть закрытой кастой. Подняться наверх можно через военную службу, предпринимательство или другие реальные достижения. В этом и состоит меритократический принцип: политическую судьбу страны в основном определяют те, кто доказал свои способности. Возглавляет систему наиболее талантливый из них. Современная политическая мысль практически полностью выбросила эти принципы. Право выбора отделили от обязанности защищать страну. Аристократию подменили либо массовой демократией, либо закрытыми наследственными и имущественными элитами. Непросвещённому избирателю дали максимальное влияние и одновременно создали систему, которая позволяет ему оставаться непросвещённым. Именно поэтому нынешняя демократия во многом перестала работать так, как от неё ожидали. @madam_secretar
- 26
- 5
- 2
- 1