ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 29.10.26, часть 2/4) Олешки и Херсон: подарок Путина Трампу, Мелания как предвыборный ход и бессилие американской Фемиды; почему стримы не должны быть коммерческим проектом; почему «агент Краснов» не выдерживает бритвы Оккама и чем агент отличается от человека «в разработке»; почему трое проигравших не поделят мир; выборы в Израиле и выбор между теократией и светским государством; белорусская оппозиция и санкции; теодицея; зачем миру этническое разнообразие; рабство, несвобода и «советский человек»; Белковский и доклад «Государство и олигархия»; кого звать в эфир, где место исторических рифм и вернётся ли музыкальная заставка. Идиома: «В дополнение об отношении к россиянам и России после 24 февраля 22-го. Можно много вспомнить случаев негатива. Например, мою жену в Кельне не посадили на самолёт в Стамбул по пустяковому поводу именно из-за российского паспорта. Моего друга в Торонто не хотели пускать на самолёт, придирались, но когда он в сердцах стал объяснять, что он чеченец, и тоже пострадал от этого государства, но вынужден пользоваться паспортом России, отношение резко изменилось. Стали очень доброжелательными. Но что для меня очень важно, произвело сильное впечатление. Первые же минуты после выступления Путина, в начале так называемой СВО, я увидел в социальных сетях в статусе некоторых своих русских знакомых, даже в России, не говоря уже о других странах, такие слова: „Как стыдно, какой позор“. Им я за это безмерно благодарен». Ну, я оставлю это без комментариев. Шоу Флакис Фелл: «Почему Игорь постоянно так агрессивно и яростно отвергает любую теорию компромата на Трампа? И даже высмеивает людей, которые так думают, ведь это очень возможно, для этого уже просто миллион фактов, которые противоречат самим интересам Трампа». Ну, я сейчас ещё прочитаю несколько примерно таких же текстов, а потом уже отвечу. Наталья Лобунец: «Вопрос у меня следующий. Почему, объясните, пожалуйста, почему в рассуждениях о Трампе вы не следуете принципу бритвы Оккама? Ведь это самое простое объяснение о поступках Трампа. Это то, что он агент Москвы. Почему этот принцип здесь не применим?» Вы знаете, я, видимо, на этом хотел бы завершить вот эту дискуссию по поводу агента Краснова. Это можно бесконечно обсуждать. Так вот, бритва Оккама как раз отсекает всякую конспирологию. Вот она как раз отсекает идею об агенте Краснове до тех пор, пока не будет доказательств. А доказательств нет никаких. Вы знаете, есть доказательства противоположные. Я хочу их просто зафиксировать. Версия о связях Трампа с КГБ или ФСБ постоянно циркулирует в СМИ, но есть официальные расследования спецслужб Соединённых Штатов Америки. Понимаете, если вот журналистам известно о том, что Трамп является агентом Краснова, причём никто и никогда не привёл никаких доказательств этого, ну, кроме того, что Трамп ведёт себя лояльно по отношению к Путину, — этому есть совершенно другие объяснения, вполне логичные, понятные и не требующие привлечения каких-то дополнительных вещей.
- 25
- 11