Как лихо господин журналист жонглирует событиями и датами, перепрыгнув во времени, с 1923 года в 1937. Странно, что в этот раз г-н журналист не подвязал трагические события 1937 года к положению в культуре в период СВО, как умудрился это сделать в предыдущей статье. То Мейерхольд у г-на журналиста виноват, что нынче в театре не ставят спектакли о СВО; теперь, Мейерхольд осуждаем за различие его позиций 1923 и 1937 года. Каждый человек, без исключения, слаб и греховен. Но прежде чем кого-то осуждать, наденьте его обувь и пройдите его путь. Существует фундамент профессиональной этики журналиста. Журналист обязан быть беспристрастным и объективным, освещая «две стороны». Метод «двух сторон», многократная проверка фактов снижают риск ошибок и клеветы. Читатель должен получать факты, а не мнение автора. И делать выводы самостоятельно. Эти две статьи г-на журналиста являются еще одним подтверждением: классическая журналистика умерла. Остались разрозненные единицы, владеющие профессией, вроде моего друга Димы Михайлина. Впрочем, нынче умерла не только журналистика. И в этом виноват отнюдь не Мейерхольд. Спасибо за внимание. Telegram 🔥МоскалькоV🔥 Деятель театральных кругов Лариса Бравицкая написала ответ на моё полемическое эссе, в котором, напомню, впервые опубликована фотокопия исторического документа — письма Малиновской наркому Луначарскому с жёсткой критикой в адрес Мейерхольда. Бравицкая на…
- 4