Рассуждения о различиях между понятиями магнат и батрак в контексте организации труда

Конспирач 🤹‍♂️🦖👽 Карго-конспирология: т.н. теории заговора@kargspiracyЮмор и развлечения6 ноября 2026, 11:07

С утра прислали в мой чат мем, где на ломанном русско-английском языке челик пытался объяснить политические реалии России... ммм, предположительно, барину. Чем плоха эта затея? Ну, начну издалека. Как вы знаете, существует поверье, что в России идеология людей сильно зависит от их социального положения. Мол, чем человек умнее и высокообразованнее, тем обычно богаче, и тем он большая либураха, чем тупее и беднее, тем больше он пыневик. Ну, картина сложнее(начнём хотя бы с того, что непонятно как ненависть к своему народу коррелирует с высоким айку), но предположим, что это так. Впрочем, даже если это так, я лично заметил, что когда у меня появилась работа, жена, рёбенок, то и даже желание постоянно строчить на политотную тему у меня пропало. И доказывать какие-то ватные или либурашьи позиции. И вот тут, я, лично на своём опыте, могу предположить более интересное идеологическое деление. Русские студенты, у которых нет работы, получающие вышку очной формы, 18-22 лет, без людей за которыми нужно ухаживать(дедушка, бабушка, инвалиды в семье) - это самая политотная в стране группа лиц, которая только может быть, из-за тысячи факторов. Безделье, амбиции, ещё раз безделье, куча свободного времени, любовь к праздной болтовне, огромный духовный и физический запас сил на весьма увлекательное занятие в виде политоты. Соединим эти два предположения: студенты - все политотники, даже нищие, скуфы - в целом, в большинстве бедняки(это факт средней зарплаты по России, тут уже без предположений), занимающие либо нормисно-пыневую позицию, либо нормисно-нет_до_этого_дела позицию. И я думал, что так оно везде и есть. В США, в Европе. Есть какие-то нормисные фермеры, которые ну допустим говорят, что Трамп сила. А есть визжащие студенты в Нью-Йорке, которые за чёнить либурашье. И в Европе то же самое. Угу. Ничего подобного. Благодаря тик-таку, я имел счастье познакомиться с этими прекрасными людьми из США, Европы. Сразу для особо умных: да, это хохлы, которые говорят на испанском, французском, снимают видосы со своей семьей, где все члены семьи говорят на испанском, французском, да, эти знаменитые украинские семьи полиглотов, вы правы. И я сделал удивительное открытие - вот эти европейские, американские студенты-бездельники, сидящие от безделья в тик-таке и рассуждающие о политоте невероятны тупы в политотных вопросах, по сравнению с русскими. Вот знаете, в психологии есть термин ригидность, означает негибкость мышления. Вот у них мышление на уровне наших советских бумеров. Честно, я объективен и бесстрастен, люди могут быть интересными во всём остальном, но когда речь о политоте... Пуффф, хоть стой, хоть падай. Начнём с того, что любое слово в какой-то известной сраной газете или журнале - это пруф. На этом и закончу. Я долго думал и размышлял как так получилось. Мне лично видится следующая причина: соединение африканского бандитского произвола в 90-х и высокого уровня образованности и культуры людей оказавшихся в Африке. У наших родителей сложилось особое, как говорят, циничное отношение к политике, государству, которое, вероятно, повлияло на нас. Я думаю, мы, ну или как минимум наши дорогие русские бездельники(это не осуждение если чё, это белая зависть, кайфуйте и радуйтесь) в универах самые свободные люди на планете Земля. Люди нерусские, желающие поговорить на политическую тему, должны вставать в очередь, падать на колени и говорить: О, господин, позволь мне дойти до твоего уровня аристократа и научиться у тебя мудрости. А вы их внимания хотите, что-то объяснить им пытаетесь. Они пусть приползают.

  • 11
  • 2
  • 1

Похожие посты

Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ@karga4Армия и СВО4 ноября 2026
Рассуждения о различиях между понятиями магнат и батрак в контексте организации труда

А вот Ленин тебе сказал бы, что буржуин забирает у тебя прибавочную стоимость и работу бы написал "Кабанизм как низшая стадия капитализма"

  • 12
  • 3
Товарищ Артём@t_artmПолитика и власть4 ноября 2026
Рассуждения о различиях между понятиями магнат и батрак в контексте организации труда

Из диалога в комментариях: Aнатолий: Товарищ Артём упускает вариант когда пролетарий(батрак) умеет организовать процесс, но в силу своих моральных норм не может присваивать результаты труда себе. Буржуй (магнат) этими нормами не связан, его цель организовать процесс отнятия результатов труда в свою пользу и паразитировать. Потому не нужно из пролетариев делать неумёх...неоднократно наблюдал, как производство для буржуя налаживали представители пролетариата, причём с нуля. Здесь дело скорей в св...

  • 31
  • 24
  • 7
  • 6
  • 3
  • 3
Товарищ Артём@t_artmПолитика и власть4 ноября 2026
Рассуждения о различиях между понятиями магнат и батрак в контексте организации труда
  • Фото поста канала  Товарищ Артём

Очень интересное стихотворение. Я внесу в него некоторые смысловые корректировки. Кто такой магнат? Это человек, который способен организовать какой-то процесс и людей, для выполнения того или иного вида работ в рамках задуманного процесса, будь то производство, торговля, оказание услуг, создание контента и т.д. Кто такой батрак? Человек, который не способен организовать что-либо, но способен своим трудом наполнить организованный магнатом процесс деятельным смыслом. А теперь главный вопрос: д...

  • 69
  • 49
  • 9
  • 4
  • 4
  • 3
РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺@RusskijSoyuzПолитика и власть5 часов назад
Рассуждения о различиях между понятиями магнат и батрак в контексте организации труда
  • Фото поста канала  РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺

Есть любимая фигура советистского дискурса: если бы не революция ты бы лаптем щи хлебал, мы бы не стали профессорами и академиками, а так заработали социальные лифты. К этому аргументу любили прибегать даже довольно значительные прокоммунистически настроенные люди вроде Александра Зиновьева. Тут есть два аспекта. Первый более очевидный. Эти ребята из социального лифта почти всегда заняли чье-то место. Место убитых, брошенных в лагеря, сосланных, изгнанных, выброшенных вон из профессии, превра...

  • 5
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
БИДЖЕВ М.И.@bidzhevПолитика и властьвчера
Рассуждения о различиях между понятиями магнат и батрак в контексте организации труда

Да где же ватутиным, жуковым, малиновским, карбышевым, сталиным... взяться — без социалистического строя, советского государства и Компартии, произрастающей из самого народа и живущей его жизнью, тяготами, горестями, радостями, интересами и деятельным совместным движением в общее светлое будущее!.. То-то!.. Природу, функции, ТТХ определённой сборки базиса и надстройки не заменить на иную без потери её свойств и ценности для народа... Он ведь, несмотря ни на что, глубоко в подкорке, архетипически...

  • 1
Ты мне друг, но истина дороже@drugistina7Политика и властьвчера
Рассуждения о различиях между понятиями магнат и батрак в контексте организации труда

❗️❗️❗️ Оказывается, работяги часто бывают ворами, поэтому Трудовой кодекс надо менять. А ещё у нас слишком «коммунистический Трудовой кодекс». Тофан считает, что пора с этим кончать. Вот Тофан [нецензурное слово]. Половина работающего населения покинула страну потому, что Трудовой кодекс слишком коммунистический? Экономика на нуле из-за воров среди наёмных трудяг? Бизнес не развивается потому, что хозяева компаний не могут в любой момент, в зависимости от настроения, дать пинок под зад работник...

  • 1