Обложка The Economist о эффективном альтруизмеПолитика и власть2 часа назадПостов: 4Каналов: 4visibility12.2К Т
КОРНИЛОВ@kornilov1968Политика и властьвчераmore_horiz«Эффективный альтруизм - главная идея этого столетия. Движение достойно восхищения, но опасно». Это - обложка свежего The Economist. Мне нравится, как мировой рупор либералов доказывает величие этой идеи: раз шеф Пентагона называет ее «дефективным альтруизмом», значит, в этом что-то есть. Примерно как секретарша Верочка в «Служебном романе»: «Значит, хорошие сапоги - надо брать». При этом, восхваляя благотворительность сторонников экономического альтруизма (ЭА), журнал считает их выводы «довол...ещё😁 68 ❤ 14 🤬 8 👏 1
ТТихо, я читаю | ЛитератураКультура и шоубиз2 часа назадmore_horizОруэлл до славы — нищета, о которой сегодня сложно поверить До того как стать одним из главных писателей XX века, Джордж Оруэлл жил так бедно, что современному читателю в это верится с трудом. После службы в Бирме он вернулся в Европу практически ни с чем — без денег, без перспектив, без чёткого плана дальнейшей жизни. В Париже он мыл посуду в гостиницах и ресторанах — тяжёлая, изматывающая работа, далёкая от литературных амбиций. В Англии хватался за любую подработку, лишь бы свести концы с...ещё🔥 49 👍 25 ❤ 19
Зона особого внимания@zonaosobohoПолитика и власть7 часов назадmore_horizМожно по-многому трактовать неопределённость ответа на приглашение американцев на саммит G20, в том числе и как судорожную паранойю среди правящих кругов, которая может видеться в том числе на Западе. Выходит, что в условиях современной неопределённости даже учтивая вежливость (с возможным отказом) уже воспринимается как весьма вероятная слабость или пресловутая уязвимость. Как говорится, дожили. Однако с другой стороны, весь этот иллюзорный эскапизм выглядит вполне себе нормальным и прагматич...ещё
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчераmore_horiz«Эффективный альтруизм - главная идея этого столетия. Движение достойно восхищения, но опасно». Это - обложка свежего The Economist. Мне нравится, как мировой рупор либералов доказывает величие этой идеи: раз шеф Пентагона называет ее «дефективным альтруизмом», значит, в этом что-то есть. Примерно как секретарша Верочка в «Служебном романе»: «Значит, хорошие сапоги - надо брать». При этом, восхваляя благотворительность сторонников экономического альтруизма (ЭА), журнал считает их выводы «довол...ещё