← К ленте

Дискуссия о русском архитектурном стиле и его отличии от классицизма

Юмор и развлечениявчера

Постов: 5Каналов: 25.1К

ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спорт12 октября 2026

Называть палладианские перепевы в русской архитектуре "русским стилем" - это как-то смахивает на "русская национальная одежда - фрак и мундир". Это нельзя смешивать с Русским стилем, который конкретен и характерен.

  • 1
ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спортвчера

Считать сегодня Россию "Западом" и так-то неумно и вредно, но делать это ещё в каком-то "патриотическом" формате - просто идиотизм. Россия - это не Запад, это не Восток, Россия - это Россия. И да, если вы упорно считаете Россию "Западом", то "русским националистом" точно являться не можете. Потому что русский национализм - это именно про уникальную русскую цивилизацию, отдельную от западной. Пытаться ёрничать и начинать сводить всё к Дугину и азиопству - это признак русофобии.

  • 2
ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спортвчера

"Но классицизм - это имперский стиль!" Одно время был. Но к 1917 году Имперским Стилем официально был именно Русский Стиль. С 1826 года даже, когда Николай I законодательно это обозначил. В принципе, весь ХХ век этот стиль бы активно развивался, сохраняя основу. Но отрицать то, что национальным является он, а не взятый у наполеоновской Франции ампир или классицизм из альбомов Палладио, это полная глупость.

  • 2
ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спортвчера

Вообще скажу ещё вот что: можно любить западные вещи, западные произведения культуры, что-то ещё. Можно читать, смотреть. слушать. Но. НЕЛЬЗЯ этим подменять русское национальное. Нельзя объявлять абсолютно заимствованную на 100% вещь "национальной русской", особенно если её когда-то и вводили, чтобы вытеснить и заменить русское. Зелёный мундир начала 19 века - это не русское национальное. Стрелецкий кафтан - да. Нельзя воспевать принудительное сбривание Петром бород и объявлять это "русским наци...

  • 2