Общепринятые православные термины используются некорректно в политических целяхПолитика и властьвчераПостов: 5Каналов: 5visibility1.4К
Максим Шевцов глобальный проект@set_partiaПолитика и властьвчераmore_horiz🐻 Шариков, который не читал ни Булгакова, ни Достоевского Околоправославного националиста Юрия Кота обидел наш пост. В своём ответе он умудрился обвинить нас в «швондеровщине», назвать «Шариковым» – и всё это в одном абзаце. Только вот беда пришла откуда не ждали: Шариков – персонаж Булгакова. А Достоевский, которого Кот тоже к чему-то упомянул, тут вообще ни при чём. Это примерно как обвинить оппонента в том, что он «Плюшкин» по Гоголю, и тут же сослаться на «Трёх мушкетёров» Дюма. Вроде крас...ещё👍 23 ❤ 2 👏 1
Феноменология левого кринжа ☭@leftcringeЮмор и развлечениявчераmore_horiz🐻 Шариков, который не читал ни Булгакова, ни Достоевского Околоправославного националиста Юрия Кота обидел наш пост. В своём ответе он умудрился обвинить нас в «швондеровщине», назвать «Шариковым» – и всё это в одном абзаце. Только вот беда пришла откуда не ждали: Шариков – персонаж Булгакова. А Достоевский, которого Кот тоже к чему-то упомянул, тут вообще ни при чём. Это примерно как обвинить оппонента в том, что он «Плюшкин» по Гоголю, и тут же сослаться на «Трёх мушкетёров» Дюма. Вроде крас...ещё👍 6
Юрий Кот - Быть добру!@koturiПолитика и властьвчераmore_horizЭто реакция моего близкого товарища Кирилла Мозгалевского на откровенную провакацию Шарикова от кпрф, который очень много своего абырвалга уделяет моей скромной персоне. Детально исследует мою биографию и, традиционно для коммунистов, врет и оскорбляет))) Типичный провокатор и ничего из себя не представляющий нацист, запрещающий мне не просто высказывать свое мнение, но даже иметь его. Друзья просят поговорить с этой мышуткой, в прямом эфире. В принципе, не вопрос. Но только на расстоянии вытяну...ещё❤ 9 👏 3 👎 2 🤯 1
Нордический, за СССР@norg_norgПолитика и властьвчераmore_horiz🐻 Шариков, который не читал ни Булгакова, ни Достоевского Околоправославного националиста Юрия Кота обидел наш пост. В своём ответе он умудрился обвинить нас в «швондеровщине», назвать «Шариковым» – и всё это в одном абзаце. Только вот беда пришла откуда не ждали: Шариков – персонаж Булгакова. А Достоевский, которого Кот тоже к чему-то упомянул, тут вообще ни при чём. Это примерно как обвинить оппонента в том, что он «Плюшкин» по Гоголю, и тут же сослаться на «Трёх мушкетёров» Дюма. Вроде крас...ещё🔥 8 👍 5 ❤ 3 😁 1
Развозжаев хук слева@razzvozhaevПолитика и властьвчераmore_horiz🐻 Шариков, который не читал ни Булгакова, ни Достоевского Околоправославного националиста Юрия Кота обидел наш пост. В своём ответе он умудрился обвинить нас в «швондеровщине», назвать «Шариковым» – и всё это в одном абзаце. Только вот беда пришла откуда не ждали: Шариков – персонаж Булгакова. А Достоевский, которого Кот тоже к чему-то упомянул, тут вообще ни при чём. Это примерно как обвинить оппонента в том, что он «Плюшкин» по Гоголю, и тут же сослаться на «Трёх мушкетёров» Дюма. Вроде крас...ещё👍 4