Обсуждение роли государства и частников в стратегических отраслях экономикиПолитика и власть4 часа назадПостов: 8Каналов: 5visibility14.1К
Брекотин@brekotin_sergeyЭкономика и бизнес28 сентября 2026Можно иметь высокий доход на душу населения, хорошие дороги, благоустроенные города и развитую сферу услуг, но не обладать возможностью самостоятельно обеспечить страну энергией, вооружением, транспортом, станками, комплектующими и сложной техникой. Такое государство может быть богатым и комфортным. Но это ещё не означает технологической самостоятельности. И наоборот: страна может уступать Западной Европе по среднему доходу и бытовому комфорту, но иметь полный или почти полный набор критически...ещё👍 51 💯 46 ❤ 9
Брекотин@brekotin_sergeyЭкономика и бизнес29 сентября 2026У стратегической промышленности есть проблема, которую рынок сам по себе решает далеко не всегда. У каждого предприятия свои собственники, контракты, текущие заказы и интересы. И решение, рациональное для отдельного завода сегодня, через десять лет может оказаться катастрофическим для всей отрасли. Можно отказаться от невыгодного сейчас продукта. Распустить сильную команду после окончания заказа. Перебросить хорошего специалиста с ключевого направления туда, где сегодня выигран более прибыльный...ещё👍 34 ❤ 32 💯 10 🤔 3
Миллиард казахстанцев@billion_kzПолитика и власть28 сентября 2026(к предыдущему посту) Лично для меня из выступления Юрия Плакитина стало открытием, что по массе главный источник энергии на Земле до сих пор… дрова – в среднем 28 кг дров на человека ежедневно. Т.е. с энергетической точки зрения значительная часть человечества живёт не то что в индустриальной (не говоря уже о постиндустриальной), а в доиндустриальной эре. (вместе с торфом и биомассой – вплоть до кизяка – масса доиндустриального топлива будет ещё больше, чем 28 кг на человека в сутки)👀 3 👍 1
Брекотин@brekotin_sergeyЭкономика и бизнес28 сентября 2026Кто потянет будущее? | Брекотин https://rutube.ru/video/450a30973c749a7aecbf50fbbe34b1bc/ За последние несколько столетий мы прошли несколько технологических укладов. Сначала были дрова и мускульная сила, потом уголь и паровая машина, им на смену пришли нефть, газ и двигатель внутреннего сгорания. Все это привело к массовой электрификации. Атомную энергетику можно выделить как следующий этап, но пока она не стала основой мирового энергоснабжения. И тут простой факт: чтобы построить новую энер...ещё💯 49 👍 14 ❤ 1
Брекотин@brekotin_sergeyЭкономика и бизнесвчераplay_circleСмотреть в Telegram Частные компании в стратегических отраслях: кто должен управлять результатом | Брекотин https://rutube.ru/video/4fc6f708dcd9a9c12ad317270428ce87/ После распада СССР об оттоке мозгов не писал только ленивый. Из России уезжали сильные специалисты. США получали кадры, технологии и деньги. А Россия в девяностые теряла время и возможности. Лет пятнадцать назад мне казалось очевидным: технологическую гонку мы проигрываем. Но затем я посмотрел на отдельные отрасли. Россия сохранила сильные позиции в ...ещё👍 31 ❤ 14
Разговор обывателей на кухне@ObnakyxneПолитика и власть28 сентября 2026Почему частник не всегда лучше государства После развала СССР Россия проигрывала США сразу по трём ключевым составляющим технологической гонки: ИТ, кадры и финансы. Уезжали лучшие специалисты, возможности по финансированию стали просто несопоставимы. И потому для меня долго оставалось загадкой, как Россия вообще сохранила сильные позиции в атомной промышленности, космосе, ВПК и самолётостроении. Ответ, похоже, довольно простой: в стратегических отраслях частный бизнес не всегда способен замени...ещё
e-News.su - Новостной сайт!@enewssuНовости и СМИ4 часа назадМожно иметь высокий доход на душу населения, хорошие дороги, благоустроенные города и развитую сферу услуг, но не обладать возможностью Можно иметь высокий доход на душу населения, хорошие дороги, благоустроенные города и развитую сферу услуг, но не обладать возможностью самостоятельно обеспечить страну энергией, вооружением, транспортом, станками, комплектующими и сложной техникой. Читать далее
Спецоперация на Украине ZOV и другие новости@ZOVRossia2022Армия и СВОвчераОтносительно роли "гаражного производства". С моей точки зрения, оно безусловно необходимо, но не как замена классического ВПК, а как дополнение к нему. По сути, государство как венчурный инвестор может выбирать из россыпи гаражных разработок то, что наиболее перспективно и доводить до массового серийного производства, как это например произошло с изначально гаражным изделиями вроде НРТК "Курьер" или дронов "Мангас" и "Упырь". Разумеется, не все гаражные проекты на длинной дистанции себя оправ...ещё