КУМЗ проиграл «Русалу» в суде. Закончится ли информационное рейдерство? Каменск-Уральский металлургический завод (КУМЗ) Вексельберга проиграл «Русалу» иск на 4,8 млрд рублей. КУМЗ утверждал, что «Русал» завышал цену на алюминий, и требовал ретроспективно вернуть эту «переплату». Арбитражный суд Свердловской области с этими доводами не согласился и полностью отказал в иске (Свердловский завод не смог отсудить у «Русала» ₽4,8 млрд — РБК). Зато длившийся четыре месяца процесс дал Вексельбергу площадку для информационной кампании против «Русала». Это не первый иск структур Вексельберга к «Русалу». «Суал партнерс» миллиардера является крупнейшим миноритарием «Русала» и регулярно требует выплаты дивидендов, обвинял компанию в завышении вознаграждений членам совета директоров. «Суал» даже пыталась через суд взыскать $760 млн убытков, связанных с операциями хеджирования. Ни одного суда за последние годы выиграть не удалось. Едва ли у миллиардера Вексельберга такие слабые юристы, чтобы не понимать бесперспективность исков. Это означает, что цель судебных процессов – не победа в суде, а информационные атаки для дискредитации оппонента. Поэтому очередное поражение вряд ли остановит Вексельберга от подачи новых исков. Ждем, чем на сей раз он окажется недоволен.
Суд отказал заводу в иске к Русалу о возврате 4,8 миллиардов рублей
- 4
- 1
- 1
- 1
- 4
- 4
- 5
- 2