Теорию о перепроизводстве элиты обычно приписывают великому советско-американскому социологу, клиодинамику Петру Турчину, в 2000-е годы. И избыток элитариев – в основном детей элиты, которым не хватает мест для кормления – становится Конрсистемой, которая начинает сотрясать Систему. Но перечитывая Бестужева-Ладу, увидел, что в своих работах ещё в 1980-е годы он тоже обратил внимание на эту проблему на примере Москвы как ядра нашей Системы. Другое дело, что он не развил это наблюдение в стройную теорию, как Турчин. «Пример касается структуры занятости в Москве. По нашим изысканиям, к середине 1980-х гг. она выражалась следующим образом: - Примерно четверть из 5,5 млн. занятых на 9 млн. населения (включая 0,6 млн. «маятниковых мигрантов» из Подмосковья, ежедневно приезжавших работать в Москву) составляли управленцы всех мастей и их обслуга. Ещё четверть - наука и её обслуга, проектные институты и сфера культуры. - Ещё четверть - сфера обслуживания - в самом широком смысле, включая транспорт и связь, образование и здравоохранение. - Наконец, последняя четверть - рабочие на промышленных предприятиях (Чтобы жители Москвы могли трудиться, где хотят, и жить, как привыкли, надо было ежегодно ввозить в город сотни тысяч рабов-«лимитчиков», обречённых на дискриминацию в своих общежитиях) Сюда не входят гарнизон, милиция и сотрудники КГБ, поскольку данные о них были строго засекречены и упоминать о них нам запрещалось под страхом уголовного наказания. Трагедия Москвы заключалась в том, что работники двух последних категорий, среди которых была немалая часть приезжих, год за годом уходили на пенсию, а детей своих пристраивали в две первых (управление, наука и культура). В результате возникла огромная «чёрная дыра» в сотни тысяч искусственно созданных таким образом ежегодных «вакансий» на самых «горячих» участках городской экономики». (Переизбыток начальников в сфере управления, науки и культуры не мог не рвануть в конце 1980-х с запросом на улучшение их кормления. Недаром ещё одно название финальной стадии Перестройки – «бунт завлабов и публицистов») PS Отсюда вывод. Система для своей сохранности должна не допускать критической массы новых элитариев, которым не достались бы новые кормления. В т.ч. нужны и перекрытые социальные лифты, чтобы в элитарии не прибивались «чужие» - иначе мест для кормления точно не станет. На Западе и woke возник тоже как попытка перезапустить социальные лифты – чтобы определившие себя в различные меньшинства люди могли через «отмену» сместить часть старого начальства – профессоров, режиссёров, топ-менеджеров, главредов, политиков, пасторов и т.д. - и занять их места. Тем более что везде в развитых странах, включая и Россию, встают экономики, не способные, как ранее, через экономический рост создавать новые кормления.
- 101
- 42
- 32
- 11
- 9
- 5