Потому что харедим — это люди, которые толкают Израиль к гибели. Это люди, которые считают, что Израиль неправильно создан, потому что надо было ждать мессию, а не создавать своими руками израильское государство. Это люди, которые не хотят воевать, не хотят работать. Нападают на армию, нападают на светских израильтян, и если им давать власть, то они превратят Израиль в теократическое государство, что является для Израиля гибелью. Вот моё отношение прежде всего. Нетаньяху — это человек, который сопротивлялся в течение длительного времени серьёзному расследованию событий 7 октября 2023 года. Поэтому я считаю, что Нетаньяху для Израиля и в целом для мира это такое же абсолютное зло, как и Трамп. И никакой юрист мою позицию не изменит. Вот моё понимание действительности. Вот об этом речь. А не о каких-то там юридических аспектах дел против Нетаньяху. Вера предлагает пригласить журналиста Андрея Захарова поговорить о Болгарии. Ну, я для нашего редактора ещё раз: журналист Андрей Захаров. Будем изучать. Аня: «Игорь Саш, пожалуйста, не запутывайте своих слушателей, которые не вполне знают, что такое импичмент Соединённых Штатов. Импичменты происходили не раз, включая президента Клинтона и Трампа, который имел их даже два». Значит, я ещё раз, Аня, персонально для вас хочу сказать, что импичмента, который закончился отстранением от власти президента США в истории Соединённых Штатов Америки, не было никогда. Об этом идёт речь. О том, что попытки импичмента бывали, но это исторический факт. Поэтому это не я запутываю, а вы запутались. Ну, просто очевидная же совершенно вещь. Я повторяю ещё раз, ни разу в истории Соединённых Штатов Америки не было успешного импичмента, который закончился отстранением президента Соединённых Штатов Америки от власти. Точка. Это же простое высказывание. Что здесь сложного? Сирена: «Россия бьёт по НПЗ. Ну, так часто оговорка. У вас же под рукой шпаргалки». Ну, шпаргалка у меня всегда под рукой, я могу сразу сказать. Я всю ночь готовлюсь к нашему разговору. Ну, во-первых, для того, чтобы прочитать шпаргалки, мне нужно надевать очки, поэтому я не могу. К сожалению, у меня зрение сейчас не приспособлено к постоянному пользованию очками. Это первое. Ну, да, оговорки бывают. Может быть, они часто. Может быть. Байрактар пишет: «Отодвиньте микрофон от себя. У вас голос очень грубо звучит. Микрофон слишком близко установлен». Вот интересно, а так лучше? Ну, хорошо, давайте попробуем. Единственная проблема — это то, что я, когда вопросы читаю, я делаю это же в Word, я делаю крупно. И поэтому, если отодвинуться, то мне надо делать ещё крупнее шрифт. Ну, хорошо, я протестирую отдельно, как звучит голос. Анна: «Сделайте что-нибудь со звуком. Очень плохо слышно». Ну, вроде каждый день что-то пытаюсь сделать. Интарс: «Олешки, а не Алешки». Дорогой коллега, вы когда-нибудь слышали в описании, видели в описании к моим стримам слово «Алешки» через А, а не «Олешки»? Я прекрасно знаю, как звучит название этого населённого пункта, и всегда использую «Олешки». Просто в русском — ну, у меня московский русский, в котором разница между «Олешками» и «Алешками» отсутствует. Я не вологодский, который говорит «о», «окой», да? Я, к сожалению или к счастью, или, я не знаю, без разницы, я московский. И у нас, так сказать, «Масква», а не «Москва». И поэтому у меня «Алешки» — это не значит, что это «Алешки». Это значит, что это, ну, вот, московский говор, который «о» и «а» читает одинаково. Владимир: «По поводу новости о поражении трампистов. Хотелось бы посмотреть в этот момент на лица русскоязычных трампистов. Поздравляю вас с высокоточным прогнозом. Наконец-то вы перестали стесняться и прямо обратились к слушателям вашего канала с просьбой о помощи и поддержке». Да, это Владимир Викторович. Владимир Викторович, ну, собственно говоря, прогнозировать поражение Трампа на этих выборах это, что называется, было «капитан Очевидность». Так что здесь вопрос. Ну, кстати говоря, если говорить, я не предсказывал такого сокрушительного поражения.
- 28
- 8