Пациент отсудил более миллиона рублей у двух больниц за ошибки при диагностике аппендицита Житель Тулы добился компенсации от больницы скорой помощи имени Ваныкина и городской больницы № 7 после того, как врачи не распознали у него аппендицит. Из-за задержки с оказанием медицинской помощи у мужчины развились осложнения. Суды назначили ему выплаты на общую сумму около 1,05 млн рублей, включая 800 тысяч рублей компенсации морального вреда. Согласно материалам дела, утром 11 июля 2023 года пациент вызвал скорую помощь из-за резкой боли внизу живота. Его доставили в больницу имени Ваныкина, где после осмотра направили к урологу, а затем рекомендовали обратиться к терапевту. В тот же день и 13 июля мужчина посещал терапевтов городской больницы № 7. Врачи поставили ему диагноз, связанный с заболеванием почек, и назначили лечение. Ночью у пациента повысилась температура и усилились боли. 14 июля после обследования его экстренно доставили в областную больницу с диагнозом «острый аппендицит». Там мужчине провели операцию. Последующее лечение затянулось, а общий период нетрудоспособности, согласно судебным актам, составил 183 дня. Проверка Министерства здравоохранения и судебная экспертиза выявили ошибки в работе обеих больниц. Врачи недооценили состояние пациента, поставили неверный диагноз и не направили его на экстренную госпитализацию при наличии явных показаний. Суд установил, что задержка с оказанием необходимой помощи создала условия для развития осложнений. Сначала суд присудил мужчине 2 млн рублей компенсации морального вреда, а также выплаты за утраченный заработок. Впоследствии Тульский областной суд снизил компенсацию морального вреда до 800 тысяч рублей. Из этой суммы 300 тысяч рублей должна выплатить больница имени Ваныкина, а 500 тысяч рублей городская больница № 7. Кроме того, суды оценили утраченный заработок мужчины примерно в 248 тысяч рублей. Ему также присудили около 2 тысяч рублей в качестве возмещения подтвержденных медицинских расходов и 300 рублей судебных издержек. В августе 2026 года дело рассмотрел Кассационный суд. Истец требовал увеличить размер компенсации, а ответчик настаивал на ее снижении. Кассационный суд признал решение Тульского областного суда обоснованным и оставил размер выплат без изменений. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
- 17
- 12
- 9
- 4
- 1
- 1
- 1
- 1