Обсуждение концепций виртуальных государств и перспектив развития современных жилых массивов

Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть6 ноября 2026, 09:00

Михалыч Вононучон пишет: «Давно не виделись, задам коротенькие вопросы, но жуть как хочу получить на них ответы. Вот если завтра я и мои условные единомышленники создадим, как, вопрос, виртуальный литовский, немецкий, казахский, латвийский, украинский, английский, эстонский Тайвань и далее, насколько хватит фантазии, как будут воспринимать меня и условных единомышленников, не выпишут ли мне справку, в каких странах, на каких территориях, чьими деньгами, визами, транспортом, законами руководствовались и соблюдали чьи законы обладатели нансеновских паспортов. И попутно, может, всё же вопрос посерьёзнее. Правильно ли я понял, что даже если завтра падёт режим в России, и у власти будут как минимум люди, которые вас не будут сажать в тюрьму, вернут депутатскую пенсию, вы с настороженностью рассмотрите вопрос вернуться, хотя будет возможность говорить ваши мысли последних четырёх лет. Но, наверное, как мне кажется, вы будете страдать от недопонимания масс, которые неизлечимы». Я сначала отвечу на второй вопрос, потому что он очень простой. Я не собираюсь возвращаться в Россию. Прежде всего, это связано с моими физическими ресурсами и с энергетикой. Может быть, если бы я был на несколько десятков лет моложе, я бы и решился, не потому, что я что-то боюсь. Я вижу, что происходит в России, и у меня сегодня многие мои соотечественники вызывают физическое отвращение. Далеко не все. Я бы очень хотел с некоторыми людьми, которых я очень давно не видел, — я сейчас говорю не только о своих родных и близких, я утратил контакты с очень многими людьми, с которыми я хотел бы эти контакты возобновить. Но вот эта токсичная среда, которая сейчас в России существует, требует очень серьёзных, я бы сказал, даже не моральных, а энергетических ресурсов. Их у меня сегодня нет. Поэтому какие-то фантастические варианты я не рассматриваю, но в целом я думаю, что в Россию я не вернусь. А насчёт нансеновских паспортов тут всё очень просто. Это специальное удостоверение личности для беженцев и апатридов, которые были созданы под эгидой Лиги Наций. Обладатели этих паспортов не подчинялись никакому отдельному государству, они жили в тех странах, которые эти паспорта признавали. Это 52 государства мира. Большинство обладателей этих паспортов — преимущественно русские беженцы после революции, гражданской войны. Потом эти же паспорта стали получать ещё и армяне, ассирийцы и какие-то другие национальные группы. Полностью я, естественно, это не исследовал, но примерно представляю себе, что в основном эти люди проживали в европейских странах. Это Франция, Германия, Великобритания и так далее. Руководствуются они законами тех стран, где они проживали. Правовой статус у них не гражданство. Этот статус только удостоверяет личность и заменяет национальный паспорт. Поскольку легально жить в правовом поле на территории государства пребывания, устраиваться на работу, заключать браки и так далее можно только при наличии такого документа. При этом паспорт автоматически аннулировался, если его владелец решал просто посетить Советский Союз. Хочешь съездить к родным в гости в Советский Союз — сдай вот этот паспорт. Сейчас, насколько я знаю, что-то подобное есть и в Европе. Но речь идёт о том, что шуток по поводу виртуального Тайваня много. Я хочу здесь зачитать ещё от Аллы такой комментарий: «В виртуальном государстве будут виртуальная армия, госбезопасность, суды, тюрьмы. Там же будут правила и наказания за их нарушения. Например, виртуальный смертельный переговор, плавно переходящий в реальный». Да, ещё один комментарий от Игоря Ф.: «Вы представляете, сколько всего нужно заиметь или кем-то выделить для создания виртуального государства? Даже только компьютерные серверные мощности должны где-то располагаться, кем-то куплены, кем-то обслуживаться. Уж проще территорию почти необжитую выделить, как когда-то Израилю. Выдели и мучайтесь там сами, если денег хватит».

  • 22
  • 6

Похожие посты

Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и властьвчера
Обсуждение концепций виртуальных государств и перспектив развития современных жилых массивов

Я сразу хочу обозначить своё отношение к идее вот этого русского Тайваня. Как мне представляется, эта задача может быть решена поэтапно. Первое — это создание некого подобия нансеновского паспорта. Работа над этим идёт. К сожалению, то, что произошло в Европе при Лиге Наций, сейчас решается плохо. Эта работа, насколько я понимаю, сейчас приостановлена. Но это база. То есть это, по сути дела, некая попытка создания возможных, подчёркиваю, граждан этого государства. Идея мне понятна. Как она будет...

  • 25
  • 4
Русскоязычная Нетократия@rusnetocracyАрмия и СВОвчера
Обсуждение концепций виртуальных государств и перспектив развития современных жилых массивов

Про человейники и киберпоселки, и где их сейчас строят по просьбе чатлан. Вот к примеру, я в 2020 на одной конференции про будущее объяснял, что человейники сабянинские в Москве это тупик, и их придется сносить как в Китае уже сносят незаселённые высотные кварталы. Тут же поднялся вой от экспердов, от леваков, от путинистов, от либерастов. Типа харам сказал. А ведь все равно придется, будущее за малоэтажными футурополисами и киберпоселками. Что будут делать путинисты, как обанкротятся высотки...