Для того, чтобы понять крах коммунизма, как модели достаточно этого вот графика. Совокупная факторная производительность Что это такое ? Представьте два завода, которые делают одинаковые детали. Завод А нанял вдвое больше рабочих и купил вдвое больше станков. Выпуск вырос вдвое. Всё логично— просто стало больше людей и железа. СФП = 0 Завод Б не нанял никого и не купил ничего. Просто переставил оптимально станки, обучил рабочих, убрал лишние операции. Выпуск вырос на 20%. СФП = 20 Это рост не за счёт «больше», а за счёт «умнее». Интенсивный рост во втором случае и экстенсивный в первом. СФП — это насколько эффективно вы используете то, что у вас уже есть. Если СФП растёт — вы делаете больше из того же. Если падает — вы тратите больше, а получаете столько же или меньше. С 1930-х по 1960-е СССР рос в основном как Завод А: строил новые заводы, переселял крестьян в города, осваивал новые территории и ресурсы. Людей и ресурсов было много, был рост. Это и есть сталинизм. Экстенсивная система. К 70-м ресурсы для такого роста кончились. Перейти к интенсивной системе плановая директивная экономика оказалась не способна. Вскоре кончился СССР. Пара‑пара пам пууууу Все! Второй график США для сравнения. Конечно в ролике коммунистических историков нет цифр. У них там про духовность какую-то постоянно. Что очень странно, так как коммунизм позиционируется обычно как материалистическая научная система. Но не в этот раз похоже. Для того, чтобы понять крах коммунизма, как модели достаточно этого вот графика. Совокупная факторная производительность Что это такое ? Представьте два завода, которые делают одинаковые детали. Завод А нанял вдвое больше рабочих и купил вдвое больше станков. Выпуск вырос вдвое. Всё логично— просто стало больше людей и железа. СФП = 0 Завод Б не нанял никого и не купил ничего. Просто переставил оптимально станки, обучил рабочих, убрал лишние операции. Выпуск вырос на 20%. СФП = 20 Это рост не за счёт «больше», а за счёт «умнее». Интенсивный рост во втором случае и экстенсивный в первом. СФП — это насколько эффективно вы используете то, что у вас уже есть. Если СФП растёт — вы делаете больше из того же. Если падает — вы тратите больше, а получаете столько же или меньше. С 1930-х по 1960-е СССР рос в основном как Завод А: строил новые заводы, переселял крестьян в города, осваивал новые территории и ресурсы. Людей и ресурсов было много, был рост. Это и есть сталинизм. Экстенсивная система. К 70-м ресурсы для такого роста кончились. Перейти к интенсивной системе плановая директивная экономика оказалась не способна. Вскоре кончился СССР. Пара‑пара пам пууууу Все! Второй график США для сравнения. Конечно в ролике коммунистических историков нет цифр. У них там про духовность какую-то постоянно. Что очень странно, так как коммунизм позиционируется обычно как материалистическая научная система. Но не в этот раз похоже.
- 53
- 13
- 11
- 4
- 3
- 1
- 1