Очередной анекдот, показывающий во всей красе деградацию судейской машины в Иванове. Посмотрите на фото, попробуйте осознать напечатанное: "Является причиной. Понятно" "Другой лопнул. Пошел" "прокуратуры Приморье с Путина" "называется проведения не имеет" и т.п. и т.д. То, что вы видите на снимке - это не бред сумасшедшего и не текст от алкоголика в "белой горячке". Это официальный протокол судебного заседания во Фрунзенском районном суде Ивановской области за подписью секретаря Солянской и судьи Натальи Шальновой (она, к слову, заместитель председателя суда - то есть должна подавать пример остальным судьям). С этим протоколом я ознакомился на днях. Так вот была зафиксирована в протоколе часть моего выступления в суде по делу об обвинении меня в "клевете" в отношении высокопоставленных полицейских. (И это не все, там дальше есть продолжение такими же абракадабрами) Я не знаю, как это объяснить и как на это писать замечания. Вопрос на засыпку: как секретарь судьи это подсунула судье, и как судья Шальнова такое подписала? Если прочитала - зачем подписала такое? Если же судья Шальнова не читает процессуальные документы, которые подписывает, то возникает вопрос: она вообще знакомится с делами, которые рассматривает? С доводами сторон? Она их вообще читает? (На моей апелляции, к слову, она отказала в удовлетворении ходатайства об исследовании ряда доказательств, заявив, что будет смотреть все в совещательной комнате. Теперь вот я сомневаюсь в ее "чтении") Возникает и другой вопрос: а апелляционное постановление судья Шальнова напечатала сама или ей его кто-то написал, и она подписала, не читая?! Я напомню, что задолго до вынесения решения по делу о клевете судом прокуратура Ивановской области похоже, ошибочно, прислала мне ответ (на мою жалобу относительно бездействия должностных лиц) где приложенные документы назывались «основной_ПРИГОВОР_кустов» (см скрин) Это было в мае 2025 - когда меня еще даже следователь не допросил, (не говоря о следствии, суде и пр. «ерунде»). А файл с "приговором" уже был обозначен. Правосудие, конечно, деградирует с космической скоростью. Удивительно, как они не понимают, что это оборачивается против всех - и против них, их близких в том числе. Сосновиков не даст соврать. Очередной анекдот, показывающий во всей красе деградацию судейской машины в Иванове. Посмотрите на фото, попробуйте осознать напечатанное: "Является причиной. Понятно" "Другой лопнул. Пошел" "прокуратуры Приморье с Путина" "называется проведения не имеет" и т.п. и т.д. То, что вы видите на снимке - это не бред сумасшедшего и не текст от алкоголика в "белой горячке". Это официальный протокол судебного заседания во Фрунзенском районном суде Ивановской области за подписью секретаря Солянской и судьи Натальи Шальновой (она, к слову, заместитель председателя суда - то есть должна подавать пример остальным судьям). С этим протоколом я ознакомился на днях. Так вот была зафиксирована в протоколе часть моего выступления в суде по делу об обвинении меня в "клевете" в отношении высокопоставленных полицейских. (И это не все, там дальше есть продолжение такими же абракадабрами) Я не знаю, как это объяснить и как на это писать замечания. Вопрос на засыпку: как секретарь судьи это подсунула судье, и как судья Шальнова такое подписала? Если прочитала - зачем подписала такое? Если же судья Шальнова не читает процессуальные документы, которые подписывает, то возникает вопрос: она вообще знакомится с делами, которые рассматривает? С доводами сторон? Она их вообще читает? (На моей апелляции, к слову, она отказала в удовлетворении ходатайства об исследовании ряда доказательств, заявив, что будет смотреть все в совещательной комнате. Теперь вот я сомневаюсь в ее "чтении") Возникает и другой вопрос: а апелляционное постановление судья Шальнова напечатала сама или ей его кто-то написал, и она подписала, не читая?! Я напомню, что задолго до вынесения решения по делу о клевете судом прокуратура Ивановской области похоже, ошибочно, прислала мне ответ (на мою жалобу относительно бездействия должностных лиц) где приложенные документы назывались «основной_ПРИГОВОР_кустов» (см скрин) Это было в мае 2025 - когда меня еще даже следователь не допросил, (не говоря о следствии, суде и пр. «ерунде»). А файл с "приговором" уже был обозначен. Правосудие, конечно, деградирует с космической скоростью. Удивительно, как они не понимают, что это оборачивается против всех - и против них, их близких в том числе. Сосновиков не даст соврать.
- 19
- 7
- 5
- 3
- 2
- 1