Выборы, выборы - Сербия, Бразилия, Израиль. Люди пишут об этих далеких голосованиях с подлинным чувством - немыслимым, когда нам рассказывают, сколько процентов получили КПРФ и ЛДПР. Сообщил бы, кстати, кто-нибудь человеку из 1996 года, что в 2026 году в России будет избираться все тот же Геннадий Андреич, и вовсе не в качестве вечного Леонида Ильича, а просто время застынет в этом смысле, - и я бы посмотрел на шокированные лица той простодушной эпохи. А вот кого выбрали сербы, бразильцы или евреи - это событие. Сам я счастливо равнодушен к чужой борьбе - белых и метисов, Вучича и "студентов", Биби и либералов, - и для России в целом тоже неважно, кто там кого сборет, поскольку отношения с Бразилией все равно не станут хуже, с Израилем - не станут лучше, ну а Сербия... Россия убила себя об нее в 1914 году, что уж теперь. И все-таки эти новости вызывают зависть. Представляете, в мире есть страны, где чиновники приходят и уходят через несколько лет, сменяемые в рамках открытой конкуренции, и никто не знает, кто победит. Считается, что люди проголосуют так, а они вдруг - иначе. Фантастика. В России такое формально происходило в последний раз в 1993 и 1995 году, но даже тогда от этих выборов не зависело ничего, ни одного министра нельзя было поменять с их помощью, ну а по сути, всерьез - выборы были только в 1989-1991, а до того - в Учредилку 1917 года, а до того - двенадцать лет Думы. И все. Тысяча лет русской истории - и двенадцать плюс два года выборов. Принято говорить в таких случаях - ну, знаете, кто бы ни победил, ничего не изменится, миром правят ротшильды и рептилоиды, все начальники сволочи, кандидаты одинаковые или управляемые, пропаганда зомбирует головы, так что и жалеть нечего, что у нас ничего подобного нет. Эти наши русские разговоры напоминают мне следующую логику: что плохого в том, чтобы гулять строго на поводке, если мир все равно полон ограничений. Красный свет на светофоре, заборы, пограничный контроль, наконец. Какая разница, в любом случае никакой свободы не бывает. В абсолютном смысле, может быть, и не бывает, но есть нюансы. Так что я не перестаю удивляться. Даже Латинская Америка - проблемное место, где еще в годы моего детства правили военные хунты, занимаясь "стабильностью" и "традиционными ценностями", куда без них, если вы носите красивую большую фуражку, - так вот, даже Латинская Америка давно и уверенно выбирает и меняет начальство. И невозможно понять, как совмещаются в нашем мире - страна с великой культурой имперского масштаба, ничем не хуже французской, германской, испанской, - и политический тип управления а ля Экваториальная Африка. И мне кажется, что такая примитивная, карикатурная система управления, с которой мы имеем дело, - это унижение для русской культуры. Конечно, все можно как-то рационализировать, объяснить. Поговорить о влиянии "ядерного взрыва" двадцатого века, когда обвальная и людоедская урбанизация-индустриализация-миграция буквально снесла Россию, и что мы до сих пор не можем до конца справиться с возникшей от этого "радиацией", и даже случившийся в конце века ренессанс общественных свобод не помог, оказавшись слишком коротким, наивным и беспочвенным. И, может быть, общий груз, "капитал" обзаведения собственностью, образования, навыков городской жизни, заграничных поездок, бизнеса, опыта всяких добровольных сообществ - все-таки даст России к середине этого века шанс приблизиться к Португалии, Чили, ну хоть к кому-то, кто смог уйти от жанра "Иван Иваныч - оплот стабильности и порядка, а кто против, того в кутузку". Или до двадцать второго века русские так и будут лежать в анабиозе, как голливудские космонавты? Вроде бы почти привыкли, рутина. Но как посмотришь на все эти Сербии с Бразилиями, на все, что нам не положено, чтобы не баловались, - и чувствуешь обиду, досаду. Странно живем.
- 62
- 8
- 5
- 4