ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 27.10.26, часть 3/3) Четыре срока Лулы и почему это не диктатура. Сербия после Вучича глазами человека, который там живёт. Улыбка Дюшена против социальной улыбки — и ода лицемерию как дани, которую порок платит добродетели. Личный опыт доброжелательности в американской глубинке. Был ли советский человек рабом на плантациях. Зачем Путину был нужен Венедиктов. Минута молчания в 9 утра. И коровья лепёшка под названием «выборы Российской Федерации». Так. Камран Агаев: «Четыре раза Лула президент. Что же это вы не называете диктатурой? У вас очень разное понятие об этом явлении». Он, Лула да Силва, победил в жёсткой конкурентной борьбе. Жёсткая конкурентная борьба — это не диктатура. Это точно. То, что пока, по крайней мере, и при Луле да Силве не будет никакой диктатуры, это, кстати, хорошо. Вот при Болсонару была бы диктатура. Так, Just For Comment пишет: «Вучич, надо отдать ему должное, умело играл на всех направлениях — Россия, США, ЕС, КНР. Но внутри Сербии не сумел вовремя остановиться и отойти в сторону. Решил устроить рокировочку. Власть сама себе на ровном месте создала конкурентов в виде студенческого списка, который за очень короткое время сменил расклад сил в парламенте. Однако победить на выборах с протестной повесткой это одно, а реформировать страну и потерять при этом поддержку избирателей другое. В конце этого, в начале следующего года в Сербии пройдут выборы президента. Вот и посмотрим». У меня нет каких-то слов по поводу этого комментария. Действительно, посмотрим. Арс: «Я живу в Сербии. Вчера были длинные очереди на участках. Все воодушевлены. Спокойно ждали свою очередь. Окончились их победой. Люди до утра праздновали и радовались. Все писали, что они верят, что будущее их детей изменится. Очень рады за них». Так. Алл пишет: «По правилам эмоционального интеллекта первоначальная автоматическая улыбка выступает в качестве скрытой агрессии. Она принуждает собеседника изменить своё внутреннее эмоциональное состояние. Улыбаясь первыми, мы зачастую манипулируем настроением другого человека, требуя от него ответной реакции. Искренняя улыбка это не заранее сформированная установка, а ответная реакция, к примеру, на взгляд или движение в твою сторону. Улыбка всегда ответ, а не нападение первым». В целом всё правильно. И действительно, есть такие исследования. Это описание так называемой улыбки Дюшена. Это французский невролог Дюшен, который изучал мимику лица с помощью электрической стимуляции. Вот улыбка Дюшена это искренняя улыбка, при которой задействованы не только мышцы рта — когда вот просто механически вот так вот они просто дёргаются, — но и мышцы вокруг глаз. Я почему об этом рассказываю: потому что действительно есть так называемая фальшивая улыбка, или ещё называется социальная улыбка, когда просто человек растягивает губы, но область вокруг глаз остаётся неподвижной. И в системе кодирования выражения лица улыбка Дюшена, то есть искренняя улыбка, она описывается как комбинация движения губ и обязательного сокращения мышц вокруг глаз. Ну вот, вы знаете, уважаемый коллега, всё правильно вы говорите, да, всё так. Но я на 100% предпочту фальшивую, ужасную социальную улыбку — вот это вот растягивание лицевых мышц механическое, — я предпочту эту фальшивую социальную улыбку злобному крику «чего уставился», который можно получить в России. Или просто злобному, насупленному взгляду, который ты получаешь при общении с россиянами. Лицемерие, да. Я хочу ещё раз произнести оду лицемерию. Лицемерие как та дань, которую порок платит добродетели. Вот я за лицемерие. Я за фальшивые улыбки, за фальшивые социальные улыбки. Конечно, лучше улыбка Дюшена. Конечно, кто же сомневался. Но вот пусть это фальшивая улыбка. Правильно, как автор вопроса пишет, это способ манипулирования. Ну, вот я за такое. Я за такое лицемерие.
- 33
- 5
- 1