#мудаки История технологических регрессов всегда начинается там, где появляется слишком дешёвый или общедоступный ресурс. Нам со школы внушают, что выживают лучшие технологии — самые эффективные и экономически оправданные. Но что, если выживают не лучшие, а те, которые выгодны крупному капиталу? Часть 1. Вспомним Николу Теслу и его башню Ворденклиф. Учёный мечтал создать глобальную систему беспроводной передачи энергии. Проект финансировал Джон Пирпонт Морган — тот самый основатель банковской империи $JPM. Но финансирование прекратилось, а башню впоследствии разобрали. Система Теслы предполагала резонансную передачу энергии, при которой любой человек на планете мог бы просто воткнуть металлический штырь в землю и получать электричество для своих нужд абсолютно бесплатно. В этот момент Морган задал свой знаменитый исторический вопрос, который навсегда изменил ход цивилизации - "если каждый сможет брать энергию, то куда я должен вешать счётчик?" Для крупного капитала концепция блага, которое нельзя ограничить, посчитать и продать порциями, эквивалентна смерти, - финансирование проекта было мгновенно прекращено, более того, Морган сделал всё, чтобы другие крупные инвесторы не дали Тесле ни цента. Когда появляется прорывная инновация, у старой элиты есть два пути: возглавить её или уничтожить. Если возглавить не получается из-за природы самой технологии, как в случае со свободной энергией Теслы, включается механизм искусственного торможения. Задайте себе вопрос: сколько открытий в области альтернативной энергетики, сверхпроводников или новых типов аккумуляторов за последние сто лет были выкуплены транснациональными корпорациями и навсегда похоронены в архивных патентных бюро? Ответ исчисляется тысячами. Часть 2. Популярный исторический миф, который нам продают с детства, гласит: двигатель внутреннего сгорания победил на рынке, потому что был вершиной инженерной мысли своего времени, а его конкуренты оказались нежизнеспособными. А вот вам Волобуев и уй!, - это аккуратно упакованная в учебники истории ложь. На рубеже XIX и XX веков человечество уже имело чистый, тихий и эффективный городской транспорт, но его буквально зарезали в угоду зарождающемуся нефтяному лобби. Когда в Техасе и Калифорнии открыли гигантские нефтяные месторождения (знаменитый фонтан Спиндлтоп), сырой нефти стало так много, что её цена упала ниже стоимости питьевой воды. В этот момент на сцену вышел Джон Рокфеллер и его империя Standard Oil. Для нефтяных магнатов массовый электромобиль Форда и Эдисона был смертным приговором, - если бы люди заряжали машины от домашних розеток, гигантские объёмы добываемой нефти просто некому было бы продавать, капиталу срочно требовался колоссальный, вечный и ненасытный потребитель жидкого топлива. Сделка была заключена за закрытыми дверями - Форду мягко, но доходчиво объяснили, что его конвейер должен производить только машины с ДВС, сверхдешёвый бензин сделал модель Ford T доступной для каждого, а проект электромобиля Эдисона-Форда был внезапно и полностью закрыт. Часть 3. В 1930–1940-х годах американские компании, связанные с General Motors, Firestone и нефтяным бизнесом, участвовали в скупке и замене трамвайных сетей автобусами. В 1949 году суд признал General Motors и других участников виновными в заговоре с целью монополизации рынка. Штрафы оказались смешными по сравнению с масштабом бизнеса. Когда сегодня из каждого утюга нам рассказывают про современные тренды на ESG, экологию и зелёный переход, не стоит обольщаться, - это не победа здравого смысла и не забота о планете, - это всего лишь контролируемый процесс - старые автомобильные концерны и энергетические гиганты искусственно затягивали возрождение электромобилей до тех пор, пока их заводы по производству ДВС не окупились на 1000%, а запасы дешёвой нефти не начали иссякать, - переход на электротягу разрешили только тогда, когда те же самые деды скупили все ключевые патенты на литиевые технологии, построили свои сети платных зарядных станций и поняли, как они будут тарифицировать каждый киловатт для вашего нового электрокара. Технологический прогресс снова был задержан на 100 лет ради того, чтобы старый капитал успел переложить свои деньги из одного кармана в другой, не потеряв ни цента в процессе. Часть 4. Мы подошли к главному экономическому противостоянию XXI века. Искусственный интеллект способен обнулить целые бизнес-модели за считаные годы. И реакция старого капитала предсказуема: когда технология угрожает монополии, сначала её объявляют опасной, а потом пытаются поставить под контроль. Посмотрите на цифровую экономику. Годами нас приучали платить подписки за софт, арендовать облачные мощности, хранить данные на чужих серверах и покупать доступ к инструментам, которыми мы не владеем. Но локальный ИИ постепенно меняет правила игры. Зачем платить десяткам корпораций за отдельные программы, если автономный агент способен написать код, сверстать интерфейс, настроить базу данных и автоматизировать рутину? Зачем отдавать свои данные облачным сервисам, если часть задач можно решать на собственном компьютере? Для цифровых монополий это неприятная перспектива. Под угрозой сразу несколько источников дохода: подписки на программное обеспечение, контроль над информацией и зависимость пользователей от корпоративной инфраструктуры. Кампания по запугиванию общества преследует одну конкретную цель - создать жёсткие законы, запрещающие разработку и использование ИИ вне контроля корпораций. Под предлогом "безопасности" и "борьбы с дипфейками", старые элиты требуют ввести государственное лицензирование вычислительных мощностей, верификацию дата-центров и аудит исходного кода моделей, - это классический регуляторный барьер. Независимые разработчики и открытые проекты могут просто не потянуть расходы. В итоге под лозунгом безопасности мы рискуем получить рынок, на котором доступ к передовым технологиям останется у нескольких богатых игроков. Часть 5. Чтобы не стать топливом для сохранения чужих миллиардов, нужно понимать правила игры и действовать вопреки им: ▪️ Поддерживайте Open Source во всём, изучайте, скачивайте и внедряйте открытые локальные модели, независимые протоколы передачи данных и децентрализованные системы. Локально развёрнутый софт на вашем собственном железе - это ваш личный технологический суверенитет. ▪️ Критически оценивайте «заботу» регуляторов, - когда государство или корпорация резко начинает защищать вас от опасностей технологий, они защищают свой монопольный доход от этих технологий, безопасность в их понимании - это отсутствие у вас альтернативы. ▪️ Не бойтесь автоматизации - управляйте ей, - ИИ это не конкурент на рынке труда, это экзоскелет для вашего ума - тот, кто освоит локальные автономные системы сегодня, завтра не будет зависеть от капризов стареющих корпоративных гигантов или государственной цензуры. Прогресс нельзя остановить окончательно, но его можно замедлить на поколения, заставив людей верить в то, что провода, бензин и подписки это единственно возможный путь. Наша задача не позволить запереть себя в цифровом средневековье ради сохранности дедовских кошельков. Ваш (с) RAWA @sosisochnayagazeta
- 149
- 35
- 20
- 12
- 9
- 1
- 1