Меня тут процитировали: https://t.me/temaglavnoe/3523 и немножко покритиковали. Должен на критику возразить. Проблема не в том, что страны "большинства" пострадают от "обнуления". Конечно, пострадают, у них исчезнут все сбережения и постоянные устойчивые доходы (в рамках тех отраслей, в которых их встроили в мировую систему разделения труда). Фокус в том, что грабители пострадают много сильнее. И их относительное преимущество практически полностью исчезнет. Кто-то скажет, мол, технологии-то не исчезнут! Технологии, может, и не исчезнут (на самом деле, исчезнут, посмотрите на СССР), а вот производства исчезнут точно. Поскольку исчезнет система стимулирования спроса в странах грабителях! И нужно будет всю систему перестраивать заново! И вот тут-то выяснится преимущество "большинства" — у них "натуральный" спрос выше! Вот в чём фокус. А начинать сегодня, до обнуления, бессмысленно, вы никогда не выиграете соревнование с грабителями, они контролируют сегодня финансовую систему и глобальный спрос. Посмотрите, как они спрос в России качественно опустили. Обсуждение — здесь: https://t.me/c/1901131021/5367 . Telegram Тема.Главное Конец истории по Михаилу Хазину: почему глобальное обнуление неизбежно и к чему оно приведёт Известный экономист и мыслитель Михаил Хазин на сессии Клуба улицы правды 22 октября 2026 года дал не просто очередной макроэкономический прогноз, а представил…
- 405
- 84
- 83
- 55
- 7
- 5
- 4
- 1
- 1