Здесь есть несколько важных моментов. Касаемо безопасности экспорта - это ограничение временное. В части того, что "не пускают на рынок продукции высокого и среднего передела", то есть не позволяют зарабатывать добавленную стоимость, стремясь скупить сырьё дешево. Это не новая проблема и не новость. Все разумные государственные деятели так поступают (между прочим в царской России было прямо запрещено экспортировать сырой продукт, а потом уже многими так любимый и почитаемый СССР это допустил и даже более того - допустил эту торговлю не в национальной валюте (то есть по чужим правилам) и подсел на это). Решается это путем переговоров и лоббирования интересов отечественного бизнеса. Способов не мало, США не дадут соврать))) Торгпредстава же не только для разведывательной резидентуры придумали))) Нужно курировать и договариваться, России есть что предложить взамен. Если же это не работает или работает не достаточно хорошо, то есть другой путь, даже два: 1) эксклюзивный продукт (выдающийся своим качеством, новаторством или брендом, за счет силы маркетинга); 2) демпинг и торговые преференции - здесь особенно выделю гигантский рычаг России в виде естественной монополии (совместно с Белоруссией) на калийные удобрения, что вкупе с сульфатами и аммиаком (который нужно ещё также у бывшей Украины отжать вместе с главным экспортным портом в Одессе). Прощу говоря - нет дешевых и доступных удобрений для тех государств, которые не пускают к себе нашу продукцию с высокой добавленной стоимостью. Я же вижу дальнейший рост отечественного аграрного сектора за счет: (а) освоения пашни и чернозема бывшей Украины (да, цинично и жёстко, но нужно окупать военные расходы); (б) полного занятия внутреннего рынка кормов для животных (здесь есть ещё куда развиваться); (в) более активного замещения продукцией отечественного растениеводства импортных компонентов фармацевтики и косметики, сырья для текстиля (в первую очередь путем ГМО хлопка, адаптированного к нашим условиям, льна и, конечно же - не наркотической конопли, наверное, наиболее перспективного и недооцененного сырья); (г) развития безопасных технологий повышения урожайности и выживаемости (в первую очередь - утраченные сорта зимостойкой пшеницы и ржи; (д) развития промышленности полуфабрикатов и консервов; (е) естественный рост внутреннего рынка сбыта - здесь довольно просто: водные ресурсы не ограничены, территории под животноводство - огромны, поголовье должно увеличиваться хорошими темпами, а это - потребитель аграрной продукции и сырьё для более дорогого товара. Кроме того, не стоит забывать и об улучшении демографии в России, это тоже будет стимулировать рост потребления. Это первое, о чем я подумал.