← К ленте

Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

Биржевик | Акции@birzhevikstocksofficial2Финансы и криптовалюты28 сентября 2026, 12:28

💬 Бл*ть, какие комментарии! Какие же мы ах*енные с вами - https://t.me/birzhevikotzivy/5010 (почитайте). Я бы никогда не подумал, что наш проект Биржевик даст возможность человеку право выбора в жизнь. Почитайте комменты, ах*еть не встать! Еб*ть мы аху*нные с вами 🫣😍💋 Telegram Отзывы о Биржевике Ещё раз спасибо Биржевику и Сэму. Теперь и работаем и торгуем и отдыхаем!

  • 71
  • 47
  • 10
  • 9

Похожие посты

BALENCIAGA@grozaИгры и киберспорт29 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

Занятная инфа, Телеграм выдает данные пользователей по запросу из всех стран кроме РФ (Выдает только если там действительно что-то жесткое, а не просто за скам на лолпоп)

  • 135
  • 12
  • 7
🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)@swodkiАрмия и СВО27 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

➡️ "Норин" Банально, но ТГ - самая защищенная от пропаганды чего угодно соцсеть. Тут возможны самые разные манипуляции, но ленту всегда формирует сам юзер; тебе не сунут какую-то дичь в "умную ленту". Это кажется очень просто, но во всех остальных сетках это просто бросается в глаза: все эти "теневые баны" и наоборот раскрутка полной херни, потому что это кого надо херня. Ценить надо, вот чо. ➡️ "историк-алкоголик" Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенн...

  • 96
  • 30
  • 14
  • 4
  • 1
  • 1
Империя очень зла@verysexydashaПолитика и власть28 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

В целом, Телеграм хорош тем, что если ты делаешь говноконтент, то ты никому не интересен. И ничего тебе не поможет А отчетами обмануть можешь только самого себя.

  • 137
  • 64
  • 7
  • 5
  • 3
  • 3
Реальный Губер 🤘🏻@RealGubernievСпорт13 часов назад
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

Что является главным для херового комментатора , допустим, футбола??? Ты комментируешь, допустим, футбол, комментируешь плохо, как говно, тебя никто не знает и никогда не узнает… Ты ноль!! Никто!! Но хочется чуть узнаваемости. Что делать?? Правильно, вспомнить про настоящую медийную персону, популярного человека, например про меня!!! 😜 И ждать, что вырастет узнаваемость, но она никогда не вырастет!!! Ибо у моли бесталанной узнаваемости нет!!! База!! 🤣

  • 68
  • 21
  • 16
  • 4
  • 2
  • 1
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть28 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

Дорогая Вики, я не готов идти у вас на поводу и превращаться в адвоката Плющева. Я им быть не собираюсь. Но хочу задать встречный вопрос: кто именно тогда кричал об Олешках? Кто сделал эту тему сквозным сюжетом своих эфиров, пытался напрямую обращаться к организациям, которые могли бы что-то сделать? Этот упрёк можно адресовать и мне. Я тоже какое-то время не видел масштаб этой беды. Я не помню, чтобы тема Олешек становилась центральной на мероприятиях Форума свободной России или на других площа...

  • 105
  • 30
Егор Холмогоров@holmogor_talksПолитика и власть27 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Поэтому он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Тел...

  • 138
  • 21
  • 4
  • 4
  • 3
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ@karga4Армия и СВО28 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Телеграма, ...

  • 34
  • 12
  • 4
  • 1
Трезвый политолог@DrunkenpolitologПолитика и власть27 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Поэтому он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Тел...

  • 16
  • 2
  • 1
Русская Идея@RusskajaIdeaПолитика и власть28 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

добрые вести с книжных полей - Telegram Новое литературное обозрение «Публицистика» Ивана Гревса. Предзаказ Иван Михайлович Гревс — историк-медиевист, профессор Петербургского университета и Высших женских курсов, круг учеников которого определил развитие отечественной медиевистики в XX веке. В начале XX века Гревс регулярно…

  • 1
  • 1
Задумов и "Русский Интерес"@ZadumovSПолитика и власть27 сентября 2026
Обсуждение преимуществ Телеграма как платформы для независимых создателей контента

Почему я не иду в макс? 1. Там я не смогу без цензуры и исчезновения постов писать. Я это всё прошёл на ВК, рутубе и яндекс-дзене. 2. В телеграме канал медленно растет, а там даже моя аудитория не будет видеть мои посты. Здесь же показывают тому, кто подписался. 3. Эффект "господ офицеров переписали, можно расстреливать" - в Максе будет обязательно. А здесь я микроблогер, могу проскочить. 4. В Максе нет шифрования и любые переписки будут открыты. А я не подставляю свою аудиторию. Такие у мен...

  • 34
  • 31
  • 4
  • 3