Разве расходы на социальное обеспечение в размере 8% ВВП у Китая не удивительны? Для страны, которая всё ещё называет себя социалистической, государство тратит гораздо меньшую долю национального выпуска на социальное обеспечение, чем любая западная демократия. Если смотреть на сухие цифры статистики, то Китай – это жёстко рыночное, правое государство. И это тоже объясняет высокую конкурентоспособность Китая: государству и бизнесу (в виде налогов и благотворительности) не нужно тратить большие деньги на социалку. Пекин отдаёт приоритет инвестициям, промышленной политике и контролю, а не европейскому стилю государства всеобщего благосостояния. Обратная сторона жёстко рыночного, правого государства в Китае – коллапсирующая демография, где СКР опустился до 0,9 (в Гонконге до 0,7-0,8, в Макао – до 0,4-0,5), и скорее всего он будет падать минимум до 0,6-0,7 ребёнка на женщину (в мегаполисах – до 0,4-0,5): у семей нет денег на рождение и содержание детей, а на пенсию надо копить самому; под вопросом просто финансы на создание семьи.
Китай увеличил долю в мировом контейнерном экспорте
- 69
- 20
- 15
- 5
- 2
- 1
- 1