Задался интересным вопросом Есть ли связь между зубатовскими организациями и позднейшими организациями рабочих-черносотенцев И вот какой ответ получил от Алисы. Оцените интонацию классического левачка. Хороший вопрос — он как раз на стыке двух сюжетов, которые историки долго рассматривали по отдельности. Уточню, что накопилось в литературе именно про преемственность. Да, связь была — но не прямая организационная, а скорее идейно-методическая, кадровая и средовая. Этот сюжет историки разбирали всерьёз (прежде всего С. А. Степанов в «Чёрной сотне в России» и Ю. И. Омельянчук по социальному составу правых партий). Картина примерно такая. Что сохранилось от зубатовщины Сами зубатовские организации после отставки Зубатова в 1903 году быстро пришли в упадок. Однако модель «полицейского социализма» — легальное рабочее общество под негласной опекой охранки, с чайными-клубами, кассами взаимопомощи, просветительскими лекциями и лояльностью престолу — не умерла, а была усвоена правым лагерем в 1905–1917 годах. 21317 Конкретные линии преемственности: Одни и те же инструменты. Черносотенные рабочие общества строились по зубатовскому образцу: чайные-клубы как центры притяжения, трудовые и страховые выгоды членам, «добрый царь» вместо революционной политики. Классические примеры — Киевский «Союз русских рабочих» (по донесению вице-губернатора в Департамент полиции, около 6500 человек на конец 1907 года) и одесские рабочие союзы СРН. 17 Экономический мотив как приманка. Рабочим-«союзникам» обещали главное — работу: правые артели получали выгодные подряды, их членов не увольняли при локаутах. В Одесском порту СРН контролировал артель подённых рабочих, и в неё записывались 118 человек сразу — по списку, чтобы получить работу. Это очень зубатовская логика: лояльность в обмен на конкретные социальные блага. 17 Рабочие сами считали её «новым изданием зубатовщины». Омельянчук прямо приводит: часть рабочих видела в черносотенных организациях прежде всего профсоюз под опекой властей. Показательны и лебединские рабочие-руководители СРН, агитировавшие за настоящую забастовку из-за назначенных, а не избранных членов больничной кассы — то есть использовали «правую» оболочку для вполне зубатовско-профсоюзных требований. 17 Средовая и частично кадровая связь Чайные и клубы — общая инфраструктура. Рабочие чайные, устроенные ещё при Зубатове и Гапоне, служили точками сбора рабочих и потом рекрутировались правыми организациями. В Петербурге чайная «Тверь», где собирались рабочие Невского судостроительного завода — члены СРН, — была настолько заметным центром, что РСДРП провела на неё вооружённое нападение. 11 Кадровая база. Часть зубатовского актива и полицейских кураторов продолжила работать с рабочими в правом русле после 1905 года. Сквозной персонаж тут — градоначальник И. А. Фуллон, опекавший гапоновское Собрание и ставший позднее фигурой монархического движения. Промежуточным звеном была и «Священная дружина» 1905–1906 годов — охранное формирование при поддержке правящих кругов, от которого исследователи тянут нить к позднейшим черносотенным боевым дружинам. 715 Массовый слой. Рабочих-черносотенцев по стране было порядка 12–15 тысяч человек по одной оценке, а с учётом всех отделов — больше; ядро — высокооплачиваемые рабочие и недавние выходцы из деревни с монархическими иллюзиями. Именно этот слой — «верующий в царя рабочий» — был целевой аудиторией и зубатовщины, и черносотенной работы. 17 Важные ограничения этой связи Стоит аккуратно разделять три вещи. Во-первых, черносотенные организации (СРН, «Союз Михаила Архангела» и другие) возникли в ноябре 1905 — 1906 годах как новый лагерь с собственными лидерами (Дубровин, Пуришкевич, Марков) и не были филиалами зубатовских обществ. Во-вторых, судьбы разошлись: большинство зубатовских организаций не полевело направо, а наоборот — левело, превращалось в настоящие профсоюзы, и на московской конференции профсоюзов в октябре 1905 года участие «зубатовских» обществ официально признали недопустимым. В-третьих, Зубатов лично после 1903 года не руководил ни правым, ни каким-либо иным рабочим движением — его проект был закрыт властями до всякого черносотенства. 112021 Итого: между зубатовскими организациями и рабочими организациями черносотенцев есть очевидная преемственность метода (легальные рабочие общества под патронажем власти, чайные, кассы, социальная защита в обмен на лояльность) и заметная общая социальная база и частично общая инфраструктура, но прямой институциональной связи — «зубатовские общества переросли в СРН» — в литературе не фиксируется. Если интересно, самый выпуклый кейс для чтения по этой теме — Одесса: там полицейский социализм, гапоновщина и правые рабочие организации существуют в одной цепочке. Могу собрать по нему материал отдельно.
- 1