Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций

БИДЖЕВ М.И.@bidzhevПолитика и власть11 ноября 2026, 13:38

🚨 «Под прикрытием патриотического антикоммунизма продвигают идею сословного общества» Член Президиума ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов заявил, что за разговорами о возрождении монархии и так называемым патриотическим антикоммунизмом скрывается попытка навязать обществу сословную модель. Об этом он рассказал в эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия». «Нам втюхивают попытку создания сословного общества. И ключевое – чтобы граждане не задумывались», — подчеркнул политик. По словам Обухова, сторонники монархических идей рисуют привлекательную картину жизни для представителей правящей верхушки, но не объясняют, какое место в такой системе отводится обычным людям. «Тётя Клава, уборщица, ты что, будешь при монархии графиней? Да нет, тебе расписывают, как будет хорошо жить та великая княгиня», – отметил он. Отдельно Обухов обратил внимание на риторику современных антикоммунистов. Он сопоставил заявления о том, что борьба с коммунизмом является вопросом национальной безопасности, с высказываниями Адольфа Гитлера времён Второй мировой войны. В качестве примеров политолог привёл слова Гитлера из 1941-го года о коммунизме как «колоссальной опасности» и необходимости борьбы на уничтожение, заявление главы Совета национальной безопасности Украины Александра Турчинова 2017-го года о борьбе с коммунизмом как «вопросе национальной безопасности», а также недавнюю формулировку заместителя руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Госдумы Андрея Лугового, назвавшего борьбу с коммунизмом «концептуальным проектом». «Здрасте. То есть вот оно откуда идёт», — прокомментировал это сопоставление Обухов. По мнению главного политтехнолога КПРФ, за внешне разными лозунгами о монархическом возрождении и борьбе с коммунизмом просматривается общая политическая линия – отвлечь граждан от вопросов социального неравенства и представить сословное устройство общества как привлекательную историческую альтернативу.

  • 1

Похожие посты

Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и власть12 ноября 2026
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций

Уважаемый КбБ описывает проблему битвы за субъектность в условиях отсутствия субъектности. Начнем с вывода КбБ, на который у нас (ну, как всегда) оказалось собственное мнение: Между тем, как возможности для финансирования, несмотря на частично отнятые состояния, так и кадровый резерв, несмотря на отрицательную селекцию, в наличии пока для этого еще есть. Пора бы уже, наконец, приступить к делам... Проблема бессубъектности общества в России (или в мире) не в том, что правящий класс деградировал...

  • 20
  • 11
  • 5
  • 4
  • 3
Ꙁ Традиционалист@TraditsionalistПолитика и власть11 ноября 2026
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций
  • Фото поста канала  Ꙁ Традиционалист

https://rusnasledie.info/monarxizm-kak-mirovozzrenie-russkogo-vozrozhdeniya/ ⚡️Результат – 68% монархистов среди молодежи – является весьма неожиданным и даже удивительным. Он свидетельствует не только об интеллектуальной свободе молодежи, способной противостоять тем русофобским мифам, которые им пытается навязать система образования, но и о еще двух очень радующих фактах. Во-первых, это способность молодежи делать выводы из новейшего исторического опыта. Понятие «демократия» после 1990-х годов...

пешком по Руси ☦@peshkom_po_RusiОбщество и блоги10 ноября 2026
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций

Согласно исследованию 60% чиновников современной россии — наследники советских номенклатурных семей. Совпадение? Не думаю.

Из Донецка не только с любовью@fDonetskАрмия и СВО11 ноября 2026
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций
  • Фото поста канала  Из Донецка не только с любовью

Стесняюсь спросить, а когда у нас сменили форму государственного правления и учредили монархию?

  • 1
БИДЖЕВ М.И.@bidzhevПолитика и власть11 ноября 2026
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций

В нашем обществе идут явные попытки построить сословное общество. Общество, где доступ к основным финансовым ресурсам, к власти, и основным благам, будет у ограниченной, закрытой группы людей. И передаваться по наследству. Данную проблему озвучил открыто Сергей Обухов. Сплошная антиутопия и киберпанк. Но все признаки - налицо. По результатам распила советского наследия, в нашем обществе сложилась ситуация, при которой 1% людей сосредоточили в своих руках около 50% личного богатства страны. А 1...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть11 ноября 2026
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций
  • Фото поста канала  В порядке бреда 🧨

https://rusnasledie.info/monarxizm-kak-mirovozzrenie-russkogo-vozrozhdeniya/ ⚡️Результат – 68% монархистов среди молодежи – является весьма неожиданным и даже удивительным. Он свидетельствует не только об интеллектуальной свободе молодежи, способной противостоять тем русофобским мифам, которые им пытается навязать система образования, но и о еще двух очень радующих фактах. Во-первых, это способность молодежи делать выводы из новейшего исторического опыта. Понятие «демократия» после 1990-х годов...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций

Вообще абсолютно естественно наличие среди дворянства империи 28% поляков. Ведь Россия инкорпорировала в свой состав Речь Посполитую с ее крупнейшим в Европе процентом благородного сословия среди населения. Не удивительно и наличие 5% грузинского дворянства, при том что рассказы о засилье грузинских дворян крайне преувеличены, и там конечно каждый второй крестьянин, по его словам - потомок князя, но и в России их так не воспринимали и подкрепить свои заявления грузинам как правило было абсолютно...

ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спорт10 ноября 2026
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций

Задался интересным вопросом Есть ли связь между зубатовскими организациями и позднейшими организациями рабочих-черносотенцев И вот какой ответ получил от Алисы. Оцените интонацию классического левачка. Хороший вопрос — он как раз на стыке двух сюжетов, которые историки долго рассматривали по отдельности. Уточню, что накопилось в литературе именно про преемственность. Да, связь была — но не прямая организационная, а скорее идейно-методическая, кадровая и средовая. Этот сюжет историки разбирали...

  • 1
Гибридная война Z HybridWar@HybridwarАрмия и СВОвчера
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций

Вообще абсолютно естественно наличие среди дворянства империи 28% поляков. Ведь Россия инкорпорировала в свой состав Речь Посполитую с ее крупнейшим в Европе процентом благородного сословия среди населения. Не удивительно и наличие 5% грузинского дворянства, при том что рассказы о засилье грузинских дворян крайне преувеличены, и там конечно каждый второй крестьянин, по его словам - потомок князя, но и в России их так не воспринимали и подкрепить свои заявления грузинам как правило было абсолютно...

Левый Фронт Хабаровск@leftKhabfrontПолитика и власть11 ноября 2026
Обсуждение попыток построения сословного общества и связи исторических организаций

А ведь Сергей Обухов прав. В России действительно сложилось сословное общество. https://t.me/PAL_PAL/21621