Как Путин расколол Запад — The Financial Times. Часть 1/2 В рамках западного альянса сформировались три разных лагеря по вопросу о том, как следует вести себя с Россией, пишет обозреватель Гидеон Рахман. У президента России за плечами долгая история обмана западных лидеров. Джордж Буш-младший утверждал, что посмотрел этому человеку в глаза и нашел его «очень прямым и заслуживающим доверия». Ангела Меркель из Германии и Франсуа Олланд из Франции вели длительные и безрезультатные переговоры с Путиным после аннексии им Крыма в 2014 году. Стив Уиткофф, посланник администрации Дональда Трампа, недавно поднял планку наивности на новый уровень, назвав Путина «гуманистом». На следующее утро в результате российского ракетного удара по железнодорожному вокзалу в Днепре погибли 15 мирных жителей. Тем не менее общение с путинской Россией продолжается. Россияне, украинцы и американцы должны вскоре встретиться в Абу-Даби (или в другом месте, если война помешает) для проведения мирных переговоров. На этом фоне сформировалось три западных подхода к Путину: ▪️Первый возглавляют Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Они сосредоточены на том, чтобы заставить Украину уступить дополнительные территории, а со стороны США — на заключении деловых соглашений с Россией. ▪️Второй подход отстаивают президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре. Эти два лидера являются решительными сторонниками Украины, но считают, что европейцы должны вести переговоры напрямую с Россией. На прошлой неделе они провели 90-минутный телефонный разговор с Путиным. ▪️Третья точка зрения заключается в том, что переговоры с Путиным бесполезны и приносят обратный эффект. Эта точка зрения популярна в странах Балтии и Польше. На протяжении многих месяцев Уиткофф и Кушнер доминировали в диалоге. Их предложение, что Украина должна уступить территории, которые она в настоящее время удерживает, для заключения мирного соглашения, было воспринято в Киеве и многих странах Европы как предательство. В последнее время они продвигают идею послевоенных деловых соглашений между США и Россией. Во многих странах Европы упор, который делают Уиткофф и Кушнер на то, чтобы поставить бизнес в центр мирного соглашения с Россией, в лучшем случае считается наивным, а в худшем — коррупционным. Стубб и Стёре находятся в тесном контакте с Уиткоффом и Кушнером. Но они также считают, что позволить Вашингтону контролировать диалог с Путиным — плохая идея как для Европы, так и для Украины. Они хотят вернуть Европу «в игру». Лидеры Финляндии и Норвегии перед разговором с Путиным подробно проконсультировались с президентом Украины Владимиром Зеленским. Они использовали разговор с российским лидером, чтобы дать понять, что Зеленский заинтересован в прямом разговоре с Путиным — как по территориальным вопросам, так и по гарантиям безопасности для Украины и России. Путин, по всей видимости, заявил, что готов встретиться с Зеленским, но только тогда, когда станет ясно, что окончательное соглашение уже близко. Чтобы приблизиться к этой цели, лидеры России, Финляндии и Норвегии также обсудили «меры укрепления доверия». К ним могут относиться частичные перемирия, направленные на защиту производства энергоресурсов и поставок продовольствия, а также обмен пленными. Подписаться
- 21
- 6
- 4
- 2