Наглядный пример перехвата таких воздушных шаров (аэростатов) это значительная высота работы ПВО и видимое отсутствие последствий от попадания ракет. Такую цель тяжело обнаружить как визуально, так посредством РЛС. Плюс в том, что никаких "обломков" с "возгораниями" они после себя не оставляют. Минус очевиден - они дешевы и просты в запуске, но сложны в поражении и по-прежнему требуют перекрытия воздушных гаваней. Помимо этого, здесь Украине на руку играет и матушка-природа, так ветра в ее центральной и северной части чаще дуют на восток в сторону России, чем в обратном направлении Наглядный пример перехвата таких воздушных шаров (аэростатов) это значительная высота работы ПВО и видимое отсутствие последствий от попадания ракет. Такую цель тяжело обнаружить как визуально, так посредством РЛС. Плюс в том, что никаких "обломков" с "возгораниями" они после себя не оставляют. Минус очевиден - они дешевы и просты в запуске, но сложны в поражении и по-прежнему требуют перекрытия воздушных гаваней. Помимо этого, здесь Украине на руку играет и матушка-природа, так ветра в ее центральной и северной части чаще дуют на восток в сторону России, чем в обратном направлении
- 3
- 3