Наглядный пример перехвата таких воздушных шаров (аэростатов) это значительная высота работы ПВО и видимое отсутствие последствий от попадания ракет. Такую цель тяжело обнаружить как визуально, так посредством РЛС. Плюс в том, что никаких "обломков" с "возгораниями" они после себя не оставляют. Минус очевиден - они дешевы и просты в запуске, но сложны в поражении и по-прежнему требуют перекрытия воздушных гаваней. Помимо этого, здесь Украине на руку играет и матушка-природа, так ветра в ее центральной и северной части чаще дуют на восток в сторону России, чем в обратном направлении. Наглядный пример перехвата таких воздушных шаров (аэростатов) это значительная высота работы ПВО и видимое отсутствие последствий от попадания ракет. Такую цель тяжело обнаружить как визуально, так посредством РЛС. Плюс в том, что никаких "обломков" с "возгораниями" они после себя не оставляют. Минус очевиден - они дешевы и просты в запуске, но сложны в поражении и по-прежнему требуют перекрытия воздушных гаваней. Помимо этого, здесь Украине на руку играет и матушка-природа, так ветра в ее центральной и северной части чаще дуют на восток в сторону России, чем в обратном направлении.
Перехват воздушных шаров ПВО: трудности обнаружения и поражения
Похожие посты
- 😡 561
- 😁 193
- ❤ 66
- 👍 34
- 🤔 23
- 🔥 11
- 🙏 87
- 🤔 21
- 😡 11
- ❤ 8
- 👍 7
- 🤣 5
- 👍 10
- 😢 3
- ❤ 2
- 🙏 1
- 🔥 3
- 👍 3
- 🙏 2