🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология Репа и идеология Промежуточные выборы в США прошли именно так, как прогнозировали аналитики - сочетание специфических решений и манеры поведения американского президента привели к проражению республиканской партии в обеих палатах парламента. Необходимо уточнить: претензии америаканцев вызвали не сами по себе внешнеполитические маневры Трампа на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, а их косвенные последствия для налогоплательщиков. И здесь не менее важно упомянуть то, что в этом плане россияне или любая другая нация мало отличаются от американцев. Разница, скорее, в работе государственных механизмов, в первую очередь, электоральных. Как показывает практика, идеологии никогда не удавалось подмять под себя мещанское - достаточно вспомнить судьбу СССР, раздавленного растаявшими на счетах Сбрербанка рублями, а также слониками, хрусталём, сервизами и стенками из ГДР. Государство было настолько увлечено борьбой с инакомыслием советских, по природе своей, людей с несколько иным представлением о коллективном благе, что не смогло увидеть прямой результат тотальной коррупции и некомпетенции внутри партии. Любая достаточно крупная общность будет голосовать за наличие еды и против отсутствия еды, вне зависимости от того, насколько качественно оформлено это стремление, что подтверждает опыт тоталитарных государств, где единственным способом голосования является побег, даже если он сопряжен с угрозой жизни. Удивительная политическая стабильность фашистской Германии обеспечивалась, в первую очередь, улучшением качества жизни целевой аудитории НСДАП за счет грабежа внутренних и внешних врагов. На одних сказках про величие арийской расы и супе из воды гитлеровский режим не дотянул бы даже до раздела Чехословакии. Многие диктатуры, особенно социалистического типа в развивающихся странах, начинали с высокой поддержки новой власти, благодаря раздаче имущества капиталистов простым гражданам, ранее жившим в нищете, однако, по мере проедания наследства колонизаторов, рушилась и поддержка вождей народов. Отдельно стоит упомянуть КНДР, где основным инструментом управления всё же является не чучхэ, а тотальный контроль государства за распределением благ. Фактически, то, переживет ли отдельная северокорейская семья зиму, зависит от того, насколько яростно её члены будут демонстрировать лояльность. И естественно, без китайских вливаний этот заповедник бесполезных навыков вряд ли дожил бы до наших дней. Сама по себе идеология - не важно, либеральная, коммунистическая или религиозно-фундаменталистская - в большей мере - способ занять идеологов. Единственное, что имеет значение для стабильности политического режима - благополучие жителей государства.
- 4