(4) Опять же речь о том, что есть разные типы субъектов, интересы которых пересекаются. В данном случае, идейная корпорация должна быть субъектом юридической системы. В противном случае, это не межорганизационный конфликт, а конфликт, например, рода и индивидуума, который род из одного человека или представитель какого-то рода. Это как если бы вы пришли судиться с кем-то от лица галактической федерации. В этом случае может выйти очень нехорошая история, когда какой-нибудь дебил вступил в секту, натворил дел, вступил в конфликт с каким-нибудь родом, а отвечать за него семье, которая вообще не при делах. Тогда у нас будет пункт (3). Это вообще непривлекательный минус данной системы, что семья вынуждена отвечать за своего родича (если только его не выписали из семьи), но он нужен. Так сказать не баг, а фича, созданный, чтобы семьи воспроизводили качественный человеческий капитал и брали на себя функции по предотвращению преступлений и конфликтов. В случае же легализации какой-то организации, у неё будут свои обозначенные законом права, обязанности и функции. (5) Это уже не родовой, а внутригосударственный спор. Такие часто требуют вмешательства высших государственных арбитров. Такие арбитры могут потребоваться и в других судебных делах, теоретически, любой спор может дойти аж до правящей Династии, но тут часто может быть политический фактор и риск стабильности всей системы. Представим себе будущее, где Германия и Франция вошли в состав Российской Империи и стали отдельными макрорегионами. И вот северофранкский имперский округ спорит с южногерманским о том, кому должна административно принадлежать провинция Эльзас и Лотарингия. Тут нет универсальных решений, скорее всего подобного уровня споры придётся решать на высшем государственном уровне исходя из потребностей в компромиссах или из текущего политического момента. (6) Речь про изменение правил игры. Это уже не столько юридический вопрос, сколько политтехнический. Да, политика присутствует даже в авторитарных государствах. По сути речь о том, чтобы изменить правила, но при этом не допустить общественного или элитарного бунта. Тут каждый случай уникальный и в целом Россия неплохо выработала механизм работы: нужно просто делать всё постепенно, короткими шагами и гасить возникающий негатив при каждом шаге.
- 1