Получил вопрос о том, как в рамках неофеодальной системы решаются внутренние конфликты хозяйствующих субъектов: 1) Род vs род за активы 2) Род vs безродные 3) Род vs род втянуты в личный конфликт представителей 4) Идейная корпорация (партии, клубы, секты...) vs род 5) Административные единицы низшего порядка конфликтуют из-за региональных интересов 6) Конфликт вокруг новых правовых норм в масштабах региона Если вкратце, то все подобные конфликты решаются в рамках актуальной правовой системы будущей Империи. Необходимо иметь в виду, что слово "неофеодальный" не подразумевает феодализма в классическом понимании, где каждый феодал бережёт свой феод и делает там всё, что ему заблагорассудится, а "вассал моего вассала не мой вассал". Так что пусть это слово не вводит вас в заблуждение. Имперская система лишь предполагает, что отдельным правовым и экономическим субъектом является не только и не столько человек, сколько семья или клан. При этом государство никуда не делось, в нём всё так же присутствуют органы исполнительной власти, судебная система, министерства, государственное планирование, законотворчество, полиция, армия, образование, медицина и система наказаний. Лестница судов тоже будет присутствовать: местный суд -> региональный суд -> Высший суд -> Императорский суд. Поэтому (1) конфликт между родами за какие-то активы принципиально ничем не отличаются от конфликта двух индивидуальных собственников. За тем исключением, что рода как правило сильнее и юридически более подкованы. Разумеется, государству потребуется целая юридическая отрасль для создания и кодификации родового права. И скорее всего оно выделится в отдельную юридическую ветвь с родовыми судами, специализирующимися именно на таких делах. Но суть останется неизменной: конфликты родов решаются в государственных судах. Попытка порешать что-то в обход имперской системы приведёт к визиту ИСБ (имперского аналога ФСБ), а в особо запущенных случаях и императорских сардаукаров, которые с помощью плётки и кованого сапога объяснят, что так делать не надо. (2) Формально в Империи не будет "безродных". Любой гражданин является частью рода, даже если в этом роду всего один человек. Но суть вопроса понятна: что делать в конфликте крупного и влиятельного родового института с "маленьким человеком". И тут должен работать уже механизм социальной защиты. Во-первых, государство в любом случае предоставляет юридическую защиту всем. Во-вторых, в системе остаётся институт прокуратуры, то есть государственного обвинения, который может выдвинуть встречный иск какому-то роду, если тот попутал берега и попахивает уже беспределом. Но в целом, при прочих равных, от избавиться от неравенства не получится. И богатые донатеры, которые могут позволить себе содержать юридическую службу внутри рода или имеют за деньги доступ к мощной юрподдержке, в любом случае будут иметь преимущество. (3) Очень хороший вопрос. Тут налицо конфликт индивидуального и родового права. Два представителя рода что-то не поделили, например, два молодых отпрыска не поделили девушку. Произошёл конфликт, возможно даже задевший других (как пример: эти малолетние дебилы устроили перестрелку). Мы видим личный индивидуальный конфликт. НО! В родовой системе ответчиками являются не эти два дебила, а их семьи, которые как бы не при чём. Но лишь "как бы", так как они ведь несут ответственность за воспитание своих отпрысков. Универсального решения тут нет. Нам ещё предстоит долгая законотворческая и прецедентная практика, чтобы выработать библиотеку решений как поступать в таких ситуациях. В любом случае, ответственность будут нести как непосредственные преступники, так и их семьи, вопрос лишь в том, в какой степени.
- 1