ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 30.10.26, часть 3/4) Возможна ли высадка российских войск на островах близ Херсона и что на самом деле стоит за сделкой в Олешках; почему Норвегия, Финляндия, Стубб и Стёре — среди самых верных союзников Украины; что будет с регионами после распада России и почему смута лучше сохранения империи; за что бизнесмен Алексеев заступился за Кынева; почему просыпается самосознание башкир и казахов и при чём тут колониальный синдром; почему «местечковые» ценности помогли еврейскому народу выжить; меняется ли человек с годами; иерархия идентичностей; цифровое эсперанто вместо искусственного языка; с чего начинать читать философию; чем Америка до декабря 1941 года отличалась от сегодняшней; чем служба в советской армии отличается от рабства; можно ли убрать рекламу с канала и работает ли принцип «моё тело — моё дело» в эпидемию. К ним стил: «Странная война, где продолжается сотрудничество с агрессором. — Это меня цитирует автор вопроса. — Автора канала это удивляет и огорчает, а меня уже нет. Всё застревает в эпохе своей молодости и расцвете сил. И вы, Игорь Александрович, не исключение. Вы продолжаете смотреть на мир с тех позиций, которые формировались в людях во второй половине 20 века. Соблюдение границ, мир у мир, развитие прав и свобод, борьба с диктатурами, гуманность, справедливость, развитие технологий во благо человечества — это просто прекрасные ценности. Но, возможно, вы не способны до конца понять, что мир и люди безвозвратно меняются прямо сейчас. Это не моё катастрофическое мышление. Посмотрите вокруг. Вас возмущают и удивляют процессы, до которых большинству нет никакого дела. Люди начали растворяться в среде, которую сами создали. Главное для них — оставаться в зоне комфорта лично каждому. Здесь и сейчас. Быть встроенным в систему, которая сама решает все проблемы автоматически. Вы ждёте от людей осуждения войны, борьбы с кровопийцами, восстановления справедливости. Но вас поддерживают лишь ваши зрители, которым большинству уже далеко за 40. Ваша личная война, святая и праведная, но обречённая. Поднимать упавший флаг никто не станет.» Ну и спасибо за добрые слова в мой адрес. Значит, давайте так. Во-первых, если я критически отношусь к исчезновению, ослаблению или деградации ценности демократии и гуманизма в политике, то это совсем не значит, что я их не вижу. Это совсем не значит, что я нахожусь в каком-то мире розовых пони и не вижу то, что происходит. Как раз вижу, поэтому и пишу об этом. Вот это первое. Значит, я не уверен, более того, я думаю, что вы ошибаетесь, считая, что вот это моя личная война, что она обречена. Потому что, во-первых, таких вызовов в истории было множество. Я предлагаю вам, уважаемый коллега, мысленное путешествие в 20-е, 30-е, 40-е годы прошлого века. Как вам там? Нет такого ощущения, что было хуже, чем сейчас? Потом я вижу огромное количество молодых людей, которые поддерживают ценности демократии, ценности свободы. Я уже говорил о том, что мой опыт полгода жизни в Израиле и уже скоро пять лет жизни в Литве показывают, что вот те ценности, которые я разделяю, они местным населением разделяются большинством. Так что нет. Знаете, как в анекдоте в пошловатом говорится: ужас, ну ужас, но не ужас, ужас, ужас. Ольга: «Что вы думаете, может ли возродиться идея о едином языке для всех, типа эсперанто? Или электронные миниатюрные переводчики удовлетворят желание людей говорить на одном языке, чтобы лучше понимать друг друга?»
- 22
- 8