Про конфликт поколений Написание книжки про горизонтальность неожиданно приобрело для меня терапевтическое измерение. По мотивам недавнего разговора с одной из участниц большой инициативы, появившейся в 2022 году, удалось со стороны увидеть скрытое напряжение, через которое неизбежно проходят активистские проекты на длинной дистанции. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕЖЕВАТОВОЙ ЛИЛИЕЙ АНАТОЛЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕЖЕВАТОВОЙ ЛИЛИИ АНАТОЛЬЕВНЫ 18+ НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ Команды, возникшие как срочный ответ на события 2022 года, сейчас подошли к этапу болезненной смены поколений. Первые несколько лет они держались на пределе сил основательниц, когда ядро закрывало базовые процессы буквально круглосуточно, совмещая активизм с бытовой адаптацией и поиском ресурсов. Спустя три-четыре года непрерывной работы этот ресурс закономерно исчерпывается, и активистки приходят к глубокому выгоранию, когда продолжать в прежнем ритме физически невозможно. Сложность заключается в том, как именно горизонтальная среда реагирует на попытку такой участницы снизить нагрузку. Когда человек решает выйти из операционной рутины, перестаёт участвовать в бесконечных созвонах или просто заметно снижает активность, коллектив часто воспринимает это не с пониманием, а с открытым раздражением. В неформальных командах без четко зафиксированных договоренностей нет механизма признания прошлых заслуг. Никого не интересует объём работы, проделанный за предыдущие годы, потому что статус участницы здесь определяется исключительно её текущим присутствием в рабочих чатах. Если активистка снижает планку личной отдачи, ей быстро предъявляют претензии в недостаточной вовлеченности. В то же время в команду приходят новые люди, обладающие свежими силами и собственными представлениями о том, как всё должно работать. Они попадают в уже выстроенную систему в совершенно других обстоятельствах и часто не понимают реальной цены решений, на которых эта система держится. Вместо того чтобы перенимать опыт, новички нередко начинают критиковать выгоревший костяк за медлительность, неэффективность и нежелание перестраивать процессы под новые требования. Для участниц, которые в проекте давно, это выглядит как обесценивание их многолетнего труда со стороны коллежанок, которые ещё не несли сопоставимой ответственности. Новые участницы тоже ведут себя по-разному. Одни берутся за дело и сразу делят общую нагрузку, а другие тратят силы на подсчет чужих часов и претензии к тем, кто давно тянул работу на своих плечах. Если организация продолжает держаться за иллюзию полного равенства и не создает прозрачных правил передачи дел, этот конфликт заканчивается выдавливанием опытных, но уставших участниц. Они просто тихо уходят с обидой за непризнание их вклада, а инициатива теряет преемственность и накопленную экспертизу. Сталкивались с таким? Что думаете? Напомню, что комментировать посты иноагенто:к пока не запрещено 💬 #горизонтальность@femevere
Искусственный интеллект меняет требования к рабочим местам
Похожие посты
- 😁 75
- ❤ 22
- 🤔 18
- 🦄 12
- 🕊 8
- 💯 4
- 💯 213
- 😭 69
- ❤ 31
- 👍 25
- 🤔 23
- 👀 6
- 🤣 84
- ❤ 26
- 👍 19
- 😁 4
- 🔥 2
- 🔥 33
- 👎 22
- 😱 13
- ❤ 12
- 👀 11
- 👍 1
- ❤ 14
- 😁 4
- 👎 3
- 🔥 2
- 👍 1
- ❤ 12
- 🤡 10
- 😢 7
- 👍 1
- ❤ 16
- 🤷♂ 2
- 🤣 1