Одно из главных отличий между двумя апофеозами разрушительных технологий XX и XXI веков – ядерным оружием и искусственным интеллектом – заключается в невозможности заработать на ней в первом случае и в потенциальных колоссальных доходах во втором Ядерное оружие не гарантировало экономический прорыв, а ИИ, возможно, дает возможность рассчитывать на него. Именно эта разница обуславливает бескомпромиссность конкуренцим и, как следствие, чрезвычайно малую вероятность достижения договоренностей о введении жестких ограничений в разработке ИИ между двумя лидерами гонки, США и Китаем. Американские корпорации и стоящий за ними Белый дом, с одной стороны и Чжуннаньхай, с подконтрольными ему китайскими IT-гигантами, с другой, убеждены в том, что их победа в гонке нейросетей или хотя бы сохранение паритета станет аналогом старта нефтяной эры и принесет колоссальные финансовые прибыли. Более того, в руководстве США и Китая и в американских и китайских IT-корпорациях сложилось мнение о том, что прорыв в разработке искусственного интеллекта станет фундаментом нового экономического уклада, при котором старая, «до-ИИ» экономика в буквальном смысле «превратится в тыкву» и во многом потеряет смысл. Ведь в такой ситуации почти полная утрата промышленного производства Соединенными Штатами или неуклонно надвигающийся кризис перепроизводства в Китае, как минимум, отойдут на второй план, а то и вообще станут малозначимыми. Поэтому Вашингтон и Пекин сейчас пытаются вырваться вперед или хотя бы соблюдать максимально возможный паритет, опасаясь того, что тотальное отставание в разработке ИИ обернется не только утратой технологического лидерства, но и потенциальным полным экономическим и военно-политическим и поражением США или Китая в их ожесточенной борьбе за мировую гегемонию. Поэтому любые ограничения в разработке искусственного интеллекта воспринимаются Белым домом и Чжуннаньхай как попытка не допустить прорыва их разработок, инициированная конкурентом. Все остальные государства и Евросоюз не могут составить конкуренцию двум лидерам ИИ-гонки, по мнению Вашингтона и Пекина это означает, что они не имеют права голоса в разработке новой конвенции по введению ограничений для искусственного интеллекта. Учитывая вышеизложенное, договоренность об ограничениях для ИИ может стать реальной лишь в тот момент, когда с ним произойдет настолько серьезный инцидент, который наглядно продемонстрирует Вашингтону и Пекину факт балансировании мира на грани полного уничтожения. Эдакий «Карибский кризис» v. 2.0, который точно так же, как и первый каким-то чудом завершится не тотальным уничтожением нынешней цивилизации, а лишь убедительно покажет опасность отсутствия ограничений для искусственного интеллекта. Но для этого нужно всего ничего - чтобы в этом инциденте мир выжил, а это, к сожалению, совершенно не гарантировано… Telegram Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - ИИ вместо ядерной бомбы В прошлом веке сверхдержавам пришлось договариваться о ядерном оружии. Теперь, похоже, придется договариваться об искусственном…
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну
Похожие посты
- 💯 174
- 🦄 82
- 😁 30
- ❤ 19
- 👎 16
- 👍 10
- 🔥 6
- 👎 1
- 👍 1
- 🤮 1
- 😁 1
- 🤣 10
- 👍 5
- 😢 2
- 😁 36
- 🤡 13
- ❤ 13
- 🕊 2
- 💩 1
- 💯 1
- 👍 38
- ❤ 21
- 💯 15
- 🔥 4
- 🤔 2
- 👍 76
- ❤ 28
- 🤔 14
- 🔥 11
- 😁 5
- 👍 48
- ❤ 20
- 🤡 14
- 🔥 12
- 👎 5
- 🤔 3
- 🤮 4
- 🤷♂ 4
- 🤔 2
- 😁 1
- 😡 1
- 👍 11
- 🤔 7
- 💯 2
- 😡 1
- 👎 1