Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

Минная дивизия@ASWmanАрмия и СВО11 октября 2026, 10:14

Милитари Ревью. Командование без контроля. Руководство операцией в эпоху искусственного интеллекта 🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большую статью из сентябрьского выпуска профессионального журнала для армии США — Милитари Ревью. Она посвящена всё возрастающей роли ИИ в командовании разного рода операциями, какие риски это несёт и что нужно делать ➖Военная доктрина США всегда исходила из простой истины: война — это столкновение человеческих воль, а не набор вычислений. Командир принимает решения в условиях неопределённости, опираясь на опыт, интуицию и доверие к подчинённым. Однако сегодня эта фундаментальная предпосылка подвергается испытанию, которого не предвидела ни одна доктрина ➖ИИ стремительно врывается в военное дело. На Украине сети дронов с ИИ сократили время от обнаружения цели до удара с нескольких часов до секунд. В ходе иранской компании системы целеуказания обрабатывают более тысячи целей за первые сутки со скоростью, которая структурно исключает осознанную человеческую оценку каждого решения. И вопрос уже не в том, будет ли ИИ влиять на военные операции. Он уже влияет. Вопрос в том, что это делает с людьми, которые командуют ➖Представьте штабную комнату, где карта размечена вручную, а командир сам исследовал местность. А теперь другую, где на экране появляются наложения, созданные ИИ, и сотрудники инстинктивно полагаются на результат, не успевая его изучить. Этот контраст свидетельствует не о компетентности. Он о том, как быстро машина превращает неопределённость в нечто кажущееся очевидным ➖Автор вводит понятие «командование без контроля» — состояние, при котором власть формально остаётся неизменной, но человеческое суждение, лежащее в её основе, постепенно вытесняется системами, оптимизированными для скорости, а не для мудрости. Командиры сохраняют звания, подписи и юридическую ответственность. Но реальное принятие решений всё больше смещается к алгоритмам ➖Штабной офицер, рассматривающий 50 вариантов удара, сгенерированных ИИ, за 30 минут, не принимает решений — он их реализует. Это различие едва заметно в мирное время и катастрофично в бою. Исследования показывают: люди склонны чрезмерно доверять алгоритмическим рекомендациям, даже когда они неверны, особенно в условиях нехватки времени и когнитивной нагрузки. В военной сфере это может привести к тому, что командиры начнут воспринимать результаты ИИ не как данные для проверки, а как выводы, которые нужно лишь подтвердить ➖Например, в Колледже командования и генерального штаба армии США потребовалось официальное вмешательство — бюллетень прямо запретил несанкционированное использование генеративного ИИ при выставлении оценок, отметив, что такие инструменты «не обладают контекстом и способностью к суждениям». Необходимость такого ограничения для офицеров с боевым опытом говорит о многом ➖ИИ не снижает ответственность командира — он делает её тяжелее. Системы обрабатывают данные и генерируют варианты со скоростью, превосходящей человеческие возможности. Но этическая и юридическая ответственность за решения по-прежнему лежит на людях ➖Кампания против Ирана продемонстрировала это наглядно: интеграция коммерческой языковой модели с системой целеуказания вызвала публичный спор об этических границах. Ответственность размывается между разработчиками, операторами и командирами. (Здесь авторы скромно умалчивают о школе с иранскими девочками, прямо как японцы про тех, кто сбросил бомбу на Хиросиму и Нагасаки) 📎Об основных выводах для военного руководства армии США и рекомендациях, как действовать уже сейчас — читайте в переведённом документе 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм Руководство JIATF-401 по борьбе с малыми БПЛА 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает перевод и публикацию самых актуальных методичек ВСУ и НАТО. По просьбам людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, мы ускоряем и масштабируем этот процесс Сегодня мы публикуем скорее даже не методичку, а руководство по борьбе с малыми БПЛА JITAF-401, подготовленное специальной бесструктурной структурой (простите за тавтологию), созданной в 25 году по инициативе Пита Хэгсета для усиления работы в сфере противодействия беспилотным угрозам. Она сводит воедино технические требования, тестирование, закупки, аналитику угроз и подготовку кадров. Чем интересно это руководство? Помимо того, что в нём формулируются и классифицируются угрозы, оно также называет конкретные системы, которые должны использоваться для противодействия им ➖Основной тезис после перечисления всех угроз с неба заключается в том, что универсального решения не существует. Эффективная защита — это всегда комбинация технологий, тактики, подготовки людей и чётких полномочий. Системы противодействия (C-sUAS) делятся на несколько типов 🔵Стационарные комплексы. Для защиты постоянных баз используются интегрированные системы, объединяющие радары, камеры и средства радиоэлектронной борьбы. Например, FS-LIDS — система, которая обнаруживает дрон радаром, идентифицирует его оптикой и нейтрализует через подавление сигналов GPS и связи. В сочетании с перехватчиками «Coyote» она может сбивать цели кинетически 🔵Мобильные системы. RD-SUADS — автономная система на поддоне, которую можно перебросить военно-транспортным самолётом. Встроенный генератор обеспечивает работу до четырёх дней без дозаправки 🔵Средства РЭБ. Pulsar — программно-определяемая система, создающая помехи в каналах связи между пилотом и дроном, а также глушащая GPS и ГЛОНАСС. Pulsar-L — компактная переносная версия, разворачиваемая за две минуты Ninja — система, которая пассивно обнаруживает радиосигналы дронов, идентифицирует их и нейтрализует точечным электронным ударом, не создавая помех для своих 🔵Радары и сенсоры. EchoShield — 4D-радар Ku-диапазона, способный одновременно отслеживать до 400 дронов и различать их от птиц с помощью машинного обучения. KurFS — многофункциональный радар для наведения оружия, совместимый с пушками «Фаланкс», 30-мм орудиями и лазерами 🔵Комплексные решения. MADIS — интегрированная система ПВО ближнего действия на базе бронемашин, включающая 30-мм пушку, пулемёты, ракеты «Стингер» и средства радиоэлектронной борьбы 📎КЦПН рекомендует документ к ознакомлению. В нём также даются рекомендации по подготовке личного состава, обмену опытом, координации и анализу угроз Предыдущие методички —здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Похожие посты

Еж@ejdailyruПолитика и власть11 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

Политолог Илья Гращенков о том, что государствам пора договариваться об условиях использовании ИИ так же, как и по ядерному оружию: В прошлом веке сверхдержавам пришлось договариваться о ядерном оружии. Теперь, похоже, придется договариваться об искусственном интеллекте. С ракетами было проще: их можно посчитать, разместить под наблюдением, уничтожить по договору. Нейросеть можно скопировать, перенести на другой сервер и запустить где угодно. Обычная логика контроля над вооружениями здесь не раб...

  • 174
  • 82
  • 30
  • 19
  • 16
  • 10
Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и власть10 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - ИИ вместо ядерной бомбы В прошлом веке сверхдержавам пришлось договариваться о ядерном оружии. Теперь, похоже, придется договариваться об искусственном интеллекте. С ракетами было проще: их можно посчитать, разместить под наблюдением, уничтожить по договору. Нейросеть можно скопировать, перенести на другой сервер и запустить где угодно. Обычная логика контроля над вооружениями здесь не раб...

  • 6
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
Лобушкин@lobushkinПолитика и власть9 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну
  • Фото поста канала Лобушкин

Кто бы мог подумать, что одному из самых секретных и опасных ведомств достаточно пятиминутного ролика, чтобы начать закупать военный ИИ. Речь о Министерстве войны США. Журналисты изучили информацию о программе американского ведомства Tradewinds. Компании отправляют свои видеопрезентации до пяти минут, объясняя, как ИИ решает военную задачу. Если предложение проходит отбор, продукт получает специальный статус, который позволяет ускорить госзакупки. Так военные могут заключать контракты менее чем...

  • 10
  • 5
  • 2
Коваленко. НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК- СОПРОТИВЛЕНИЕ@n_w_orderПолитика и власть11 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

‼️США оказались зависимы от Китая в гонке за лидерство в искусственном интеллекте, — The Washington Post. Несмотря на попытки Вашингтона обогнать Пекин, американские дата-центры продолжают использовать китайское оборудование, а компании вроде Airbnb и DoorDash — дешёвые китайские ИИ-модели. По данным издания, только за прошлый год США импортировали из Китая оборудования для ИИ на $45 млрд. При этом производство роботов с использованием китайских комплектующих обходится почти втрое дешевле, че...

  • 36
  • 13
  • 13
  • 2
  • 1
  • 1
Юрий Баранчик@barantchikАрмия и СВО11 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

Гонка ИИ-вооружений, о которой говорит Илья Гращенков на Кремлевском безБашеннике, имеет намного больше реверсивных связей и сложных последствий, чем может показаться. Специально выделю одну цитату: "Нельзя давать автономным системам бесконтрольный доступ к электросетям, транспорту, платежным системам и оружию". Эта фраза удобна именно для демонстрации тех самых реверсивных связей. Наличие таких автономных ИИ-систем требует от государства уже имеющейся высокоразвитой сети электросетей, транспорт...

  • 38
  • 21
  • 15
  • 4
  • 2
Юрий Баранчик@barantchikАрмия и СВО11 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - ИИ вместо ядерной бомбы В прошлом веке сверхдержавам пришлось договариваться о ядерном оружии. Теперь, похоже, придется договариваться об искусственном интеллекте. С ракетами было проще: их можно посчитать, разместить под наблюдением, уничтожить по договору. Нейросеть можно скопировать, перенести на другой сервер и запустить где угодно. Обычная логика контроля над вооружениями здесь не раб...

  • 76
  • 28
  • 14
  • 11
  • 5
Китайская угроза@daokedaoПолитика и власть12 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

Помните «востоковеда» Кичу? Начал тут втыкать не менее экспертного «китаиста» Алексея Маслова, который втирает про «прагматизм» китайцев в области нейросетей, в отличии от «тупых» американцев. Ладно, молчим про выплавку чугуна в «кобыцях», про миллионы умерших от голода, охоту на воробьев и политику «одного ребенка», но, блин, американцы это форварды в разработке нейросетей, конечно же - у них технологии будут стоить гораздо дороже по причине 1) технологической цепочки с нуля и до продукта + 2) ...

  • 48
  • 20
  • 14
  • 12
  • 5
  • 3
Поднять Перископ!@Up_PeriscopeПолитика и власть10 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

Одно из главных отличий между двумя апофеозами разрушительных технологий XX и XXI веков – ядерным оружием и искусственным интеллектом – заключается в невозможности заработать на ней в первом случае и в потенциальных колоссальных доходах во втором Ядерное оружие не гарантировало экономический прорыв, а ИИ, возможно, дает возможность рассчитывать на него. Именно эта разница обуславливает бескомпромиссность конкуренцим и, как следствие, чрезвычайно малую вероятность достижения договоренностей о в...

Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и власть12 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

Немного расширю размышления И.Гращенкова о контроле над искусственным интеллектом. Понятно уже, что распределение ответственности следует строить не как внутрикорпоративную схему «разработчик — оператор — пользователь», а как систему обязательств государств друг перед другом. Тогда нужно заранее определить, какие именно обязанности государство принимает на себя, когда на его территории создаются, обучаются или эксплуатируются модели, способные нанести трансграничный ущерб. Первый вариант — дого...

  • 4
  • 4
  • 2
  • 1
  • 1
Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и власть11 октября 2026
Влияние искусственного интеллекта на безопасность и войну

Гонка ИИ-вооружений, о которой говорит Илья Гращенков на Кремлевском безБашеннике, имеет намного больше реверсивных связей и сложных последствий, чем может показаться. Специально выделю одну цитату: "Нельзя давать автономным системам бесконтрольный доступ к электросетям, транспорту, платежным системам и оружию". Эта фраза удобна именно для демонстрации тех самых реверсивных связей. Наличие таких автономных ИИ-систем требует от государства уже имеющейся высокоразвитой сети электросетей, транспорт...

  • 11
  • 7
  • 2
  • 1
  • 1