Рука бенефициарного владельца номинальных политических партий неожиданно проявилась в подмосковном суде Пояснения, независимо данные суду по делу об оспаривании итогов на участке № 3962 села Юдино партиями «Новые люди», «Зелёные», Партией пенсионеров, ЛДПР, а также кандидатами К. А. Кравчуком (ЛДПР), Д. В. Шаталовым (Партия пенсионеров) и М. А. Зуевым («Новые люди»), оказались одинаковыми по тексту и изложению «позиции» (на иллюстрации). Больше всех в суде отличилась партия «Единая Россия», выигравшая выборы на участке № 3962 в результате вброса около 2000 бюллетеней. Её позиция оказалась идентична возражениям УИК № 3962 вплоть до опечаток и форматирования документа. Единственной партией, представившей суду независимую позицию и не выразившей претензий и возражений по существу рассматриваемого дела, оказалась КПРФ (документ подписал член президиума ЦК КПРФ Г. П. Камнев). При этом Московское областное отделение КПРФ свою позицию по делу не выразило и при странных обстоятельствах направило в суд ходатайство об исключении его из списка заинтересованных лиц по рассматриваемому делу. Взаимный плагиат в изложении позиций российскими партиями и кандидатами указывает на их номинальное участие в выборах под управлением скрытого бенефициарного владельца. Такая ситуация является симптомом смертельной болезни нашей избирательной системы. В результате неисправности этого ключевого элемента управления нашей страной представители власти выбирают на выборах сами себя и работают не в интересах населения, а в собственных интересах, ведя наше будущее к пропасти. Единственным выходом из сложившейся ситуации является внесение личного вклада в управление делами государства каждым гражданином, широкое объединение граждан для организации совместной работы по ремонту нашей избирательной системы и активное участие граждан в выборах своих представителей в органы власти в любом качестве и на всех этапах. Напомню, что наблюдатели участковой избирательной комиссии № 3962 в с. Юдино Московской области (Одинцовский округ № 124) на выборах 20 сентября 2026 года зафиксировали вброс около 2000 бюллетеней. Вброс бюллетеней подтверждается сделанной наблюдателями видеозаписью процесса подсчёта голосов. Анализ всего снятого видеоматериала с участка за все 3 дня голосования также подтвердил нарушение: наблюдатели выделили каждого голосующего по видео и насчитали всего 328 избирателей. Но при этом в каждом из 4 итоговых протоколов число проголосовавших избирателей оказалось более 800, то есть на 500 человек больше. Следующее открытое заседание Одинцовского (Звенигородского) городского суда по делу состоится 28 октября 2026 года в 9:30 по адресу: г. Звенигород, ул. Почтовая, д. 51Б, каб. 14, на втором этаже. Материалы дела опубликованы по ссылке: http://www.vad1.com/e/Yudino/ В. Л. Толстогузов Рука бенефициарного владельца номинальных политических партий неожиданно проявилась в подмосковном суде Пояснения, независимо данные суду по делу об оспаривании итогов на участке № 3962 села Юдино партиями «Новые люди», «Зелёные», Партией пенсионеров, ЛДПР, а также кандидатами К. А. Кравчуком (ЛДПР), Д. В. Шаталовым (Партия пенсионеров) и М. А. Зуевым («Новые люди»), оказались одинаковыми по тексту и изложению «позиции» (на иллюстрации). Больше всех в суде отличилась партия «Единая Россия», выигравшая выборы на участке № 3962 в результате вброса около 2000 бюллетеней. Её позиция оказалась идентична возражениям УИК № 3962 вплоть до опечаток и форматирования документа. Единственной партией, представившей суду независимую позицию и не выразившей претензий и возражений по существу рассматриваемого дела, оказалась КПРФ (документ подписал член президиума ЦК КПРФ Г. П. Камнев). При этом Московское областное отделение КПРФ свою позицию по делу не выразило и при странных обстоятельствах направило в суд ходатайство об исключении его из списка заинтересованных лиц по рассматриваемому делу. Взаимный плагиат в изложении позиций российскими партиями и кандидатами указывает на их номинальное участие в выборах под управлением скрытого бенефициарного владельца. Такая ситуация является симптомом смертельной болезни нашей избирательной системы. В результате неисправности этого ключевого элемента управления нашей страной представители власти выбирают на выборах сами себя и работают не в интересах населения, а в собственных интересах, ведя наше будущее к пропасти. Единственным выходом из сложившейся ситуации является внесение личного вклада в управление делами государства каждым гражданином, широкое объединение граждан для организации совместной работы по ремонту нашей избирательной системы и активное участие граждан в выборах своих представителей в органы власти в любом качестве и на всех этапах. Напомню, что наблюдатели участковой избирательной комиссии № 3962 в с. Юдино Московской области (Одинцовский округ № 124) на выборах 20 сентября 2026 года зафиксировали вброс около 2000 бюллетеней. Вброс бюллетеней подтверждается сделанной наблюдателями видеозаписью процесса подсчёта голосов. Анализ всего снятого видеоматериала с участка за все 3 дня голосования также подтвердил нарушение: наблюдатели выделили каждого голосующего по видео и насчитали всего 328 избирателей. Но при этом в каждом из 4 итоговых протоколов число проголосовавших избирателей оказалось более 800, то есть на 500 человек больше. Следующее открытое заседание Одинцовского (Звенигородского) городского суда по делу состоится 28 октября 2026 года в 9:30 по адресу: г. Звенигород, ул. Почтовая, д. 51Б, каб. 14, на втором этаже. Материалы дела опубликованы по ссылке: http://www.vad1.com/e/Yudino/ В. Л. Толстогузов
- 1