‼️ 🔥 ПРО ИНВЕСТИЦИИ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ из вчерашнего выступления Эльвиры Набиуллиной в Госдуме прекрасное выступление, настоятельно рекомендуем к прочтению! Рост производительности труда – это, пожалуй, единственный способ раздвинуть те жесткие рамки, которые на нас накладывает рынок труда. Наверное, это тема для отдельного обстоятельного разговора. Роль Правительства, роль конфигурации мер господдержки здесь многократно выше, чем любых инструментов, которые есть у Центрального банка. Но все-таки хотелось бы кратко сказать об этом тоже, потому что именно в повышении производительности труда скрыты поистине огромные резервы для экономического роста. Обратите внимание, мне кажется, цифры очень важные. Инвестиции в первой половине этого года были почти на четверть выше, чем 5 лет назад. И это в реальном выражении, в номинале-то рост вообще чуть ли не в 2 раза. А вот по части производительности успехи гораздо более скромные – рост только на 5%. Какие, мне кажется, мы должны сделать выводы? Что 🔥 ‼️ рост производительности, видимо, зависит не только и не столько от объема инвестиций. Производительность – это не только про число станков, глубину роботизации, число грузовиков или миллионы кубометров бетона. Что нужно еще? Во-первых, более эффективное распределение производственных ресурсов в экономике, чтобы они концентрировались на тех направлениях, которые либо неотложные, либо создают наибольшую добавленную стоимость. Если экономика работает с ограничениями физических и трудовых ресурсов – это, наверное, не самое лучшее время настаивать на реализации проектов, рентабельность которых достигается только за счет дешевого финансирования. Это заведомо не самое рачительное использование имеющихся инвестиционных возможностей. Второе направление, тесно связанное с этим, – это правильная организация производственных процессов на конкретном предприятии. Это дает весомую прибавку производительности даже без капитальных затрат. И мы это тоже видели, посещая такие предприятия, которые без больших вложений, за счет правильной организации производства достигают производительности труда. И что показывают исследования экономистов? Чтобы рост производительности не остался просто лозунгом, нужно как минимум учитывать этот показатель – производительность – и в бюджетных инвестициях, и в мерах господдержки. 🔥 Нужно ли поддерживать собственников неэффективных предприятий ради сохранения тех самых рабочих мест, если они производят убыточную продукцию? Это очень большой вопрос. Помимо издержек для бюджета, такая поддержка работает в минус, а не в плюс производительности, эффективности экономики. MMI в Max 🌏
- 47
- 34
- 17
- 9
- 7
- 6
- 2
- 2
- 2
- 1