🔹 ИИ ошибается в одном снимке из двух тысяч, врач — в трёх-семи из ста Главный врач Центра диагностики и телемедицины Москвы допустил, что при чтении рентгена врач нужен не всегда. Подробности: Юрий Васильев, главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике и главный врач Центра диагностики и телемедицины департамента здравоохранения Москвы, выступал на заседании в Совете Федерации, где обсуждали роль искусственного интеллекта в анализе рентгенологических исследований. По его данным, ИИ разобрал почти 600 тысяч флюорографий и рентгенограмм грудной клетки, ошибка интерпретации составила 0,05%. Врач, по российским и мировым данным, ошибается в 3–7% случаев. Отсюда, по словам Васильева, следует, что применение ИИ может быть безопаснее, чем работа врача; он оговорился, что говорит гипотетически, но добавил, что оставаться в парадигме, где всё делает врач, не получится всю жизнь. Рентгенолог Ксения Замятина возразила: алгоритмы лучше справляются с очевидными изменениями, но могут пропустить изменение контура средостения или образование в прикорневых отделах, а на снимках тяжёлых пациентов, которых не уложить по стандартной методике, ошибаются чаще. Заключение всё равно подписывает врач, поэтому ИИ стоит считать дополнительным инструментом. Источник: Медицинская Россия #медицина
Минздрав заявил о невозможности замены врачей искусственным интеллектом
Похожие посты
- 🤡 168
- 👀 24
- ❤ 15
- 👎 8
- 🔥 6
- 👍 4
- 👍 22
- 🤡 18
- 👀 7
- ❤ 4
- 🕊 4
- 🙏 2
- 🤯 162
- 👎 14
- 🤡 12
- ❤ 3
- 🤔 3
- 👍 2
- 🤝 7
- 💯 2
- ✍ 1
- ❤ 1
- ❤ 2