По словам Дарьи Джанкотти из « Биорг », в процессе валидации «Единый оператор» может столкнуться с существенной проблемой. Часть адресов невозможно проверить, что надежно и однозначно сказать, они существуют или нет. Это например, домены, которые принимают всю почту подряд, тогда сервис не может отличить живой адрес от несуществующего. Другой пример это серверы с защитой от перебора: отвечают на все да или на все нет. Так крупные почтовые провайдеры не хотят, чтобы кто-то массово выяснял, какие адреса у них существуют, потому что так собирают базы для спама . «В ТЗ есть требование однозначно определить статус "действительный" или "недействительный". Но реально часть адресов — в статусе «не понятно». Придется решать, куда их отнести, и вариантов три. "Недействительный": можно отбросить живые контакты. "Действительный": риск оставить мусор, и потом получать отказы при рассылке. Отдельный статус "рискованный/неизвестный": честно, но не соответствует ТЗ. Частично проблема решается потоковой повтороной верификацией адресов по итогам проведенных рассылок. Фактически в ТЗ есть запрос на самостоятельный B2B-продукт или проект, а не на опцию», — добавляет Джанкотти.