Андрей Адаменко: «Сколько россиян против войны? Мне кажется, спор об этом часто возникает из-за разного понимания сторон конфликта. Каждый раз, когда говорят, кто на какой стороне, есть риск разного понимания, что является сторонами. Для россиян две стороны обычно такие: те, кто за войну, или против войны. Причём тех, кто против войны, может полностью устраивать, или даже они могут предпочитать вариант окончания войны, когда Украина капитулирует. А что с ней будет дальше, им всё равно». Да нет, это же всё по опросам общественного мнения, это всё фиксируется. И против войны более 60%, то есть за прекращение войны. И там, внутри вот этих 60%, сидят те люди, о которых вы говорите, которые хотят, чтобы Украина капитулировала. А вот против войны, именно как против войны без капитуляции Украины, порядка 20%. То есть это те люди, которые призывают к тому же точно, что и Украина. То есть остановить войну на линии соприкосновения. Лена Иванова: «И. А. продолжает считать, что существенная часть россиян выступает против войны и Путина. Мы не можем знать эту существенную часть, ибо нет статистики, но моё окружение абсолютно ватное. Видимо, у эмиграции другой круг общения, что позволяет делать им такие выводы». Дорогая Елена, я опираюсь не на свой круг общения, а опираюсь на массовые опросы. И они показывают вот именно такие данные. Вы говорите, нет статистики. Ну, что значит нет статистики? Есть опросы самые разные. Некоторые из них являются, так сказать, формирующими опросами, некоторые достаточно достоверны. То есть есть разные косвенные показатели, по которым можно считать, что в России меньшинство, но существенная часть. Слушайте, вот есть же простой критерий, простой показатель, индикатор. Когда допустили «Яблоко», то тут же провластные социологи стали им показывать безумный какой-то взрыв популярности. Стоило только разрешить «Яблоко», причём «Яблоко», которое получало до этого 1%, тут же по данным опросов там какие-то безумные 20% стало сразу получать. И дальше совершенно очевидно, что «Яблоко» просто вынесло бы «Единую Россию» в одну калитку. Потому что действительно в России очень много людей выступает против войны. Много. Усталость. И дело не только и не столько в том, что они такие все гуманисты. Просто устали. И они реально выступают против войны. И это не только опросы, это просто было видно. И именно поэтому «Яблоко» тут же удалили из списка. Поэтому Кремль об этом знает, мы об этом знаем. Ну, а вы можете по-прежнему считать, что это не так. Стелла Артуа: «К сожалению, не могу прикрепить скриншоты с призывами убивать. Да, пока это отдельные члены партии, а не мейнстрим, но ведь и евреев не сразу стали отправлять в газовые камеры». Я не очень понял. Видимо, это была какая-то дискуссия, в продолжение которой уважаемый коллега написал этот текст. Не могу вспомнить сходу. Котятушки милого: «Правильно я вас понимаю, что имперскость — признак фашизма?» Да, это так. Артур: «По поводу Познера и его последних заявлений. Неудивительно, журналистом Познер никогда не был, в перестройку практически любой, кто говорил на иностранном языке, мог попасть на ТВ. Как туда попали и Познер, и Эрнст, и Киселёв. Создаётся впечатление, что Познер никогда не слышал о двух важнейших постулатах журналистики — публиковать объективную и достоверную информацию и проверять полученную информацию в нескольких источниках. Поэтому его утверждения, что весь народ поддерживает Путина и прошедшее мероприятие было честными выборами, не отличаются от поясничного опоясничения комических бабок из отрядов Путина». Слышал. Всё Познер знает о стандартах журналистики. Просто знание стандартов журналистики не избавляет от поведения, не соответствующего этим стандартам. Космополитен: «Как вы думаете, за какие заслуги с Понасенкова сняли иноагента?»
- 50
- 8