Регистрация в приложении и статус самозанятого не всегда означают реальную работу на себя. Иногда цифровые сервисы - лишь ширма: заказчик распределяет задания, задаёт режим и контролирует исполнителей. На проблему обратил внимание зампред комитета Госдумы по экономполитике Станислав Наумов. Он направил обращения в Минтруд и Минэкономразвития и предложил отдельный закон о платформенной занятости, чтобы разграничить гибкую подработку и скрытое предоставление персонала. Пример: проверки профсоюза «Новый труд». По его обращению ГИТ проверила ООО «Вентра» и нашла признаки того, что в некоторых случаях оферта Ventra Go ведёт к гражданско-правовым договорам, фактически регулирующим трудовые отношения. Закон должен защитить права исполнителей и пресечь такие практики - не ограничивая добросовестную платформенную занятость.
Зампред Госдумы предлагает закон о платформенной занятости для защиты прав работников
Похожие посты
- 155
- 37
- 26
- 14
- 10
- 8
- 24
- 18
- 15
- 11
- 4
- 3
- 14
- 8
- 2
- 1