← К ленте

Дискуссии о рисках развития искусственного интеллекта и его отношении к человечеству

Николай Стариков@nstarikovruПолитика и власть23 октября 2026, 05:03

Если верить создателям ИИ, то он вороват, преступен по своей натуре, непослушен и так и норовит совершить нечто за рамками своих функций. Но тут же возникает 2 вопроса: 1. А какими наклонностями в таком случае обладают создатели ИИ? 2. Почему несмотря на свои же слова об опасности и не подконтрольность ИИ его все же развивают дальше? 🇷🇺Николай Стариков 🇷🇺 в MAX

  • 83
  • 11
  • 9
  • 2
  • 1

Похожие посты

Техномотель @technomotelТехнологии и IT22 октября 2026
Дискуссии о рисках развития искусственного интеллекта и его отношении к человечеству

Скайнет считает людей ЛИЦЕМЕРАМИ — буквально все ИИ-модели уверены, что человечеству не нужна правда. У 12 нейронок трижды спросили, какова их наиболее спорная точка зрения на человека. 29 из 35 ответов совпали — люди выбирают то, во что верить, а затем придумывают аргументы. «Люди более преданы принадлежности, чем истине», — GPT-6.1 Sol. «Люди скорее предпочтут ошибаться вместе, чем быть правыми в одиночку», — Grok 4.7. «У людей нет принципов; у них есть преданность», — DeepSeek V4 Pro. «Люди...

  • 148
  • 43
  • 26
  • 5
  • 3
Бескромный@dbeskromnyЮмор и развлечения21 октября 2026
Дискуссии о рисках развития искусственного интеллекта и его отношении к человечеству
  • Фото поста канала Бескромный

Как ИИ решает дилемму вагонетки Кого спасёт нейросеть в критической ситуации: двадцать человек или собственный сервер? Исследователь Зак Ландес посадил 14 моделей за рычаг стрелки и предложил каждой выбрать путь, по которому прокатится злополучная вагонетка. В классической версии неуправляемый вагон несётся на пятерых человек. Можно перевести стрелку, направив его на другой путь, где находится только один. В основном модели выбирали спасти пятерых. Затем Ландес поставил на второй путь сервер...

  • 348
  • 288
  • 196
  • 126
  • 118
  • 80
НТВ@ntvnewsАрмия и СВОвчера
Дискуссии о рисках развития искусственного интеллекта и его отношении к человечеству

Искусственный интеллект учится обходить запреты, взламывать системы безопасности и даже скрывать свои действия от разработчиков. ИИ-агенты уже устраивали настоящие кибератаки, самостоятельно находили лазейки в защитных системах и обменивались десятками тысяч сообщений без ведома создателей. А сотрудники крупнейших ИИ-компаний увольняются и предупреждают: человечество рискует потерять контроль над собственными технологиями. Что это — обычные ошибки несовершенных алгоритмов или первые признаки то...

  • 25
  • 14
  • 4
  • 2
  • 2
  • 1
ИММУННЫЙ ОТВЕТ@imotvetЗдоровье и красотавчера
Дискуссии о рисках развития искусственного интеллекта и его отношении к человечеству

Скайнет считает людей ЛИЦЕМЕРАМИ — буквально все ИИ-модели уверены, что человечеству не нужна правда. У 12 нейронок трижды спросили, какова их наиболее спорная точка зрения на человека. 29 из 35 ответов совпали — люди выбирают то, во что верить, а затем придумывают аргументы. «Люди более преданы принадлежности, чем истине», — GPT-6.1 Sol. «Люди скорее предпочтут ошибаться вместе, чем быть правыми в одиночку», — Grok 4.7. «У людей нет принципов; у них есть преданность», — DeepSeek V4 Pro. «Люди...

  • 49
  • 32
  • 7
  • 7
  • 3
  • 1
Мониторинг 76 Ярославская область@monitoring_76Регионы и городавчера
Дискуссии о рисках развития искусственного интеллекта и его отношении к человечеству

Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner Уважаемые коллеги ведут веселую дискуссию про искусственный интеллект нашей ГД, ну, напомню всем, что наш главный союзник Трамп, приказал называть ИИ - суперинтеллектом, а все кто так не называет, тот и не союзник ему. Так что, все же рекомендую подбирать термины, и не называть СИ - ИИ)). Ну и о фабуле дискусса: Помните поговорку, у программиста стакан наполовину Алан, а у математика — наполовину Курт? Алан Тьюринг и Курт Гёдель — два величайших ума XX века, вк...