Глава ЦРУ предупредил Россию о рисках экономического краха из-за военных расходов

Днепр агрегатор новостей @dnepro_news Армия и СВО29 сентября 2026, 20:59

В затянувшейся войне время становится таким же стратегическим ресурсом, как оружие, деньги или люди. Продолжать конфликт рационально до тех пор, пока руководство считает, что завтра его положение будет лучше сегодняшнего: противник ослабеет, союзники устанут, экономика адаптируется, а переговорная цена вырастет. Поэтому одна из главных задач любой стратегии на истощение: убедить другую сторону, что она ошибается не столько в оценке настоящего, сколько в оценке будущего. В этом контексте интересна августовская поездка директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву, сообщает FAZ. Сам визит и его переговоры с российскими спецслужбами подтверждались Кремлём, а The Washington Post сообщала, что Рэтклифф предупреждал российскую сторону: дальнейшая эскалация войны может обернуться против Москвы. Издание FAZ идёт дальше и утверждает, что американская разведка фактически пыталась донести до российского руководства мысль о постепенном экономическом истощении и отсутствии оснований рассчитывать, что администрация Трампа со временем просто прекратит поддержку Киева. Если эта версия точна, Вашингтон пытался изменить главный российский расчёт: ожидание должно перестать восприниматься как бесплатный путь к более выгодной сделке. Для Москвы картина может выглядеть зеркально. Российская стратегия также строится на предположении, что длительность конфликта увеличивает нагрузку на украинскую экономику, человеческий ресурс и политическую устойчивость западной поддержки. При этом давление на российскую экономику действительно растёт: проект бюджета на 2027 год предусматривает увеличение военных расходов до 17,1 трлн рублей при сокращении ряда гражданских статей, росте заимствований и расходов на обслуживание долга. Однако экономическое ухудшение ещё не означает автоматической готовности изменить политические цели. Государство способно продолжать конфликт и при возрастающих издержках, если считает цену уступки ещё более высокой. Поэтому сравнение с поздним СССР скорее работает как инструмент психологического давления, чем как точный экономический прогноз. История Советского Союза включала не только военные расходы, но и кризис плановой экономики, политическую дезинтеграцию и потерю центром контроля над республиками. Современная Россия устроена иначе. Но сама логика предупреждения остаётся понятной: Вашингтону необязательно ждать буквального экономического краха: достаточно заставить Кремль усомниться, что каждый дополнительный год войны улучшает российскую переговорную позицию. И Москва, в свою очередь, пытается заставить Запад прийти к противоположному выводу относительно Украины. В этом и заключается более глубокое содержание истории с визитом главы ЦРУ. Россия и США спорят не только о территориях, санкциях или условиях возможного соглашения, они фактически спорят о траектории будущего. Москва рассчитывает, что время сильнее истощит Украину и политическую волю её партнёров; Вашингтон пытается показать, что именно российская экономика будет платить всё более высокую цену за продолжение войны. Настоящий перелом наступит не тогда, когда одна из сторон публично признает ошибку, а когда её руководство внутренне перестанет верить, что ожидание делает завтрашние условия выгоднее сегодняшних. FAZ.NET Treffen in New York: Wadephul fordert Lawrow zur Deeskalation auf Der deutsche Außenminister trifft in New York erstmals den russischen Chefdiplomaten. Der Versuch, wieder mit Moskau ins Gespräch zu kommen, fußt auch auf einem Befund der CIA, der den Kreml beunruhigen muss.