Мнения и размышления Игоря Стрелкова о политических сценариях и выборе союзников в России

СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️@shingarkinПолитика и власть6 ноября 2026, 14:47

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СЦЕНАРИЙ ЮГОСЛАВИИ ДЛЯ РОССИИ - ПОЧЕМУ ПРИ НЫНЕШНЕЙ ВЕРХУШКЕ У НАС НЕ ОСТАЛОСЬ ВЫХОДА? Уважаемый Фрол Сергеевич! Набрал «резервных» бланков, чтобы написать Вам, не дожидаясь очередной сводки: сейчас письма приходят достаточно «прерывно» и график их получения/отправки теперь ещё более «рваный», чем раньше. В данной связи решил поделиться некоторыми мыслями, возникшими у меня по наблюдениям за последними текущими событиями. Наблюдаю очередную «волну нагнетаемых гос. СМИ мирных ожиданий» - с «подтекстом»: «вот-вот и всё закончится в нашу пользу (а иначе и быть не может!) – Трамп на нашей стороне, Зеленского свергнут, украина зимой замёрзнет и «взбунтуется» и т. д. и т. п. – «калька» со всех подобных пропагандистских кампаний, начиная с 2014-го года. Все «неудобные» факты, не укладывающиеся в «официальную картину» - «вырезаются» на 100% - они просто не доводятся до потребителя «от слова вообще». – Не знаю, - на что рассчитывают «заказчики» подобного контента, но, - на мой личный взгляд, - дело обстоит (мягко говоря) «вовсе не так безоблачно». По сути, дела обстоят строго наоборот объявляемой «перемоге». – Это НЕ МЫ, а «Киев» принудил нас идти на уступки (пока – только США и Трампу, но в перспективе уже обозначаются контуры следующих – и уже не только Вашингтону). Враг, фактически достиг паритета с нами теперь не только на фронте (который «топчется на месте» даже на тактическом уровне), но и в способности/возможности поражать наши важнейшие военно-промышленные, энергетические и иные стратегически-важные объекты глубоко в тылу – до Омска и Тюмени включительно. А поскольку, - это (увы!) совершенно очевидно, - «Кремль» КАТЕГОРИЧЕСКИ не намерен «раскачивать собственную лодку» какими-либо мероприятиями, которые могут помочь нам добиться стратегической победы и твёрдо намерен «гнаться за вожделенным компромиссом» (его призраком, вернее) столько, несколько будет позволять ситуация, - то никаких шансов на успешное завершение войны у нас НЕТ. (При нынешнем кремлёвском руководстве – уж точно). Хотелось-бы ошибиться, но полагаю (уверен!), что все очередные «словесные сотрясания воздуха» в исполнении Трамп не будут иметь никаких практических – полезных для нас – последствий. Максимум, чего (быть может) удастся добиться, - это «смещения» Зеленского. Однако оное «смещение» принесёт лишь ухудшение ситуации, т.к. сейчас – в текущей реальности – ему на смену ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИДЁТ БОЛЕЕ ОПАСНЫЙ и «упёртый» враг, нежели «клоун» - будь то Фёдоров, Залужный или Сырский (или кто-либо ещё). И от такой «виртуальной победы» (быть может, порадующей лично Наше Уникальное Стратегическое Преимущество, - не более того) ситуация на войне не изменится вообще никак (или ухудшится). Пока-же единственный «плюс» от заявлений Трампа – это вожделенный ПОВОД для «обитателей ПРП» НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, В ОЖИДАНИИ ЧУДА, которое кто-то (Трамп в данном случае) СДЕЛАЕТ ЗА НИХ. Впрочем, слишком многое из ранее предлагавшихся мероприятий – делать уже СЛИШКОМ ПОЗДНО («ремарка» - при ТЕКУЩЕЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, потрясающе некомпетентной и «альтернативно-эффективной» во всех областях, кроме непрерывного набивания своих собственных и «корпоративных» карманов). Если «ОНИ» и решатся в итоге, на всеобщую мобилизацию и «перевод экономики на военные рельсы» (что невозможно без введения в стране военного положения), - то это будет катастрофой: ОНИ НЕ СМОГУТ построить сколько-нибудь правильное функционирование системы в новых условиях, а старые условия уже просто «испарятся». Не знаю, - есть ли понимание данного факта «там, наверху», но, пожалуй, ТЕПЕРЬ, на исходе 5-го года ВОЙНЫ, - единственный шанс хоть как-то преодолеть военный кризис и (что для них является самым важным!) остаться у власти в неизменном состоянии, - это «тупо тянуть время», «переставлять заплатки и затыкать дыры как попало» - в надежде на «чудо» или на то, что «те сдохнут раньше». – Никакой другой стратегии у «Кремля» теперь уже нет и быть не может (все предыдущие варианты они уже безнадёжно упустили). Если (вдруг) «на ПРП» нежданно-негаданно «очнутся» и перейдут к давно рекомендованным (и теперь уже давно просроченным!) решительным действиям – это лишь ускорит «обрушение системы», т.к. (пока мы «телились») противник преодолел самый сложный этап «перестройки экономики», перенёс многие «детские болезни» и начал уверенно усиливаться (в данном случае я имею в виду не только и не столько т.н. «украину», сколько «коалицию желающих»). Пока нас, во многом, спасает то, что США «увязли в Иране», но это – не навсегда (не говоря уже о том, что мы сами – своими-же руками – ПОМОГАЕМ США справиться с возникшими проблемами в обмен на пустые/ничего не значащие заявления). Нас (теоретически) мог-бы спасти реальный полноценный военно-политический союз с Китаем, но насколько он возможен вообще – определить затрудняюсь, т.к. национальные интересы Китая далеко не совпадают не только с таковыми же интересами России но и совершенно не тождественны узко-корыстным корпоративным интересам нашего «вип-чиновничества». И предельно наивно полагать, с одной стороны, что Китай («с какого-то перепугу») поступится своими интересами ради интересов России, не имея к тому «стратегического стимула», и, - с другой стороны, - что наши «небожители» хоть немного «умерят аппетиты и амбиции» для того, чтобы убедить Пекин в своей будущей верности союзническим обязательствам. Отсюда вывод: при текущей «властной конфигурации» у России нет никаких перспектив для стратегической победы и, - хуже того, задача такой победы теперь даже не ставится (т.к. и сама победа сейчас станет УГРОЗОЙ для «статус-кво», т. к. изменит «балансы и сдержки-противовесы», обезпечивающие сейчас относительную стабильность одряхлевшей (в т.ч. в прямом смысле этого слова) «системы»). «Компромисс» (как уже писал, наверное, сотни раз) невозможен тоже. Следовательно... – следовательно война будет продолжаться (т.к. враг от намерений сокрушить Россию совершенно не отказался и считает свои шансы на успех отнюдь не иллюзорными). Возможно, что (исходя из собственных тактических интересов) «Киев» и «КЖ», - как и США, - попробуют «поиграть» (только поиграть!) в «деэскалацию» на какой-то не очень долгий период, после которого («выбрав все бонусы» также, как некогда, их взяли из «Минска 1-2», «Стамбула 1-2», всяческих «зерновых сделок» и т.п.) вновь развернут «комплексное наступление на всех фронтах», к которому сейчас усиленно готовятся. Торопиться нашим врагам сейчас некуда: с их точки зрения, - ситуация «более чем выгодная» - Россия по-прежнему «крепко сидит на крючке ожидания компромисса» и пока она находится под текущим руководством – НИКАКИХ изменений в данной картинке не будет. К тому-же, «русские продолжают уничтожать русских» по обе стороны фронта с неослабевающей интенсивностью, что более чем устраивает ВСЕХ союзников и покровителей т.н. «украины». Чем дольше продлится такая ситуация – тем для них лучше. А потом (если понадобится и необходимость появится) придёт время «вступить в дело самим», - но уже вполне готовыми и имея перед собой крайне ослабленного (во всех отношениях, в т.ч. морально-волевом) противника. Который (как они надеются) через некоторое время начнёт очередную серию «уступок», - но уже по причине нарастающей слабости – и его (т.е. «нас») в итоге удастся «прикончить» поэтапно, как раньше также удалось уничтожить Югославию. Какой из всего этого может быть для нас выход? – А уже НИКАКОГО. – При условии, что действующая «властная вертикаль» сохранится в неизменном виде и с теми-же персоналиями во главе. С уважением, И.В. Гиркин 13.10.2026 г. (Письмо соратнику Фролу Владимирову)

  • 127
  • 45
  • 23
  • 16
  • 14
  • 8
  • 5
  • 4
  • 3

Похожие посты

Минная дивизия@ASWmanАрмия и СВОвчера
Мнения и размышления Игоря Стрелкова о политических сценариях и выборе союзников в России

В интервью из цикла "Стрелков предлагает обсудить" лидер движения «Гражданская Солидарность», член Общественной палаты Российской Федерации 2012 и 2014 гг. и автор Телеграм-канала «Федоров Здорового Человека» Георгий Владимирович Федоров наметил деградационный и революционный сценарий развития событий, описал расстановку политических сил в стране и проанализировал возможности взаимодействия несистемной патриотической оппозиции с представителями существующей политической системы. Ведущий Фрол Вл...

Национальный Z Курс@nationkursПолитика и властьвчера
Мнения и размышления Игоря Стрелкова о политических сценариях и выборе союзников в России

Координатор Национально-освободительного движения Евгений Федоров об аресте депутатов от КПРФ Степахно и Михайлова: Ровно то, о чем говорил Вышинский. Посмотрите, колонный зал Дома Союза. Эти... Притворяясь патриотами, проводят политику поражения нашей стране в войне. Это вот как раз стыкуется с предыдущей информацией. То есть у нас лидеры, тот же КПРФ выступают против раскола во власти, публично говорят, что он недопустим во время военных действий. При этом на следующий день вносят законы, кот...

  • 26
  • 2
  • 2
  • 1
Помощь Донбассу (Евгений Скрипник "Прапор")@donbass_skripnikАрмия и СВО5 ноября 2026
Мнения и размышления Игоря Стрелкова о политических сценариях и выборе союзников в России

Уважаемый Фрол Сергеевич, по рекомендации Игоря Ивановича Стрелкова направляю Вам некоторые соображения о критериях выбора союзников. На мой взгляд, критерии выбора союзников могут быть следующие: 1. Субъектность. Нет смысла договариваться с теми, кто подконтролен кому-то другому внутри России или заграницей. 2. Отсутствие зарубежных интересов, имущества. Союзники должны связывать свое будущее с Россией, а не какими-то "запасными аэродромами". 3. Отсутствие намерений и недавних случаев пров...

  • 14
Стрелков Игорь Иванович: новости #КРП@igorstrelkovАрмия и СВО6 часов назад
Мнения и размышления Игоря Стрелкова о политических сценариях и выборе союзников в России

Фрагмент письма И. Стрелкова Петру из С.-Петербурга с комментарием критериев выбора союзников В отношении сформулированных Вами «критериев выбора союзников» обязан отметить, что они и логичны (даже, я-бы сказал, - безукоризненно логичны!), и исчерпывающе – точны. Однако есть объективная проблема: с такими (соответствующими всем критериям) потенциальными союзниками у нас в стране, мягко говоря, «не густо». – Я даже не очень уверен, что они («во всём» подходящие) имеются вообще. – Особенно в отн....

  • 2
  • 1
Стрелков Игорь Иванович: новости #КРП@igorstrelkovАрмия и СВО2 часа назад
Мнения и размышления Игоря Стрелкова о политических сценариях и выборе союзников в России

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ ВЕРХУШКА НЕ РЕШИТСЯ НА ЖЁСТКИЙ ОТВЕТ Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 01.11.2026 г.) Благодарю за письмо и сводку! В связи с «праздничными днями», - как ни странно звучит, наверное, - нормально ответить ещё более затруднительно, чем в будни (стол постоянно занят). Приходится снова «сдваивать табуретки». (Вообще, - как я понял, - «идеалом ФСИН» является неграмотный сирота без друзей и родственников, которому никто не пишет, а сам он – не умеет и только с...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Мнения и размышления Игоря Стрелкова о политических сценариях и выборе союзников в России

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ ВЕРХУШКА НЕ РЕШИТСЯ НА ЖЁСТКИЙ ОТВЕТ Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 01.11.2026 г.) Благодарю за письмо и сводку! В связи с «праздничными днями», - как ни странно звучит, наверное, - нормально ответить ещё более затруднительно, чем в будни (стол постоянно занят). Приходится снова «сдваивать табуретки». (Вообще, - как я понял, - «идеалом ФСИН» является неграмотный сирота без друзей и родственников, которому никто не пишет, а сам он – не умеет и только с...