Европа должна избавить Бельгию от огромного риска, связанного с российскими активами — The Financial Times. Часть 2/2 Чтобы полностью разорвать эти связи, консорциум государств — членов ЕС, готовых участвовать в такой схеме, мог бы выкупить новый банк у холдинговой компании Euroclear. Подобная реструктуризация не изменит претензий России и не решит проблемы Украины с финансированием. Но она расширит возможности ЕС для маневра и устранит серьезную брешь в его обороне, если США решат взять под контроль эти деньги. Прежде всего, это снизит риски для финансовой системы еврозоны. Одна из сложностей заключается в том, что ЕЦБ, который непосредственно осуществляет надзор за «значимыми» учреждениями, определяемыми по их размеру, важности или трансграничному присутствию (Euroclear соответствует этим критериям), сослался на правовую норму, предусматривающую, что в случае «особых обстоятельств» передача надзора с национального уровня становится «нецелесообразной». Таким образом, надзор по-прежнему остается в ведении Центрального банка Бельгии. Это безответственно. Несомненно, данная ситуация сопряжена с рисками, с которыми Бельгия не должна справляться в одиночку. ЕЦБ не обнародовал причины своего решения отказаться от прямого надзора. Однако мне известно, что считается, будто компании, обеспечивающие рыночную инфраструктуру, лучше контролировать с помощью специализированных национальных регулирующих органов. В большинстве случаев это может иметь смысл. Однако в данном случае это звучит менее убедительно, поскольку риск явно связан с банковскими обязательствами перед Москвой. Но это не должно мешать ЕЦБ действовать. Он в любом случае может взять на себя прямой надзор или сотрудничать с национальным регулятором. Вопрос заключается не в полномочиях, а в здравом смысле и воле: считает ли он текущую ситуацию рискованной и хочет ли что-то с этим сделать. Подписаться
- 19
- 12
- 8
- 4
- 2