#раскладка Информация о возможном уходе Александра Гуцана с позиции главы Генпрокуратуры РФ выглядит преждевременной, однако по данной теме есть несколько важных элементов. Во-первых, влияние председателя Верховного Суда Игоря Краснова действительно сохраняется и Гуцан пока не сформировал собственный костяк команды. Косвенным признаком сохранения этого влияние является пересмотр президентом решения вокруг прокурора Бочкарева — его сначала отправили в отставку, а затем вернули, что происходит довольно редко. В-третьих, Краснов расширил влияние в МВД РФ, первым замминистра ведомства стал Андрей Кикоть — бывший зам Краснова в его бытность гепрокурором РФ. Также он сохраняет крайне конструктивные отношения с влиятельными руководителями в АП и ФСБ. Почему говорить о уходе Гуцана рано? Потому что его назначение и формат работы полностью совпадают с изначально поставленными задачами: частичным ослаблением группы, в которую в том числе входит Краснов. Эту группу с позиции «щита и меча» перевели в позицию надзирателей. С точки зрения социального статуса это однозначное повышение, однако прокуратура — это скальпель правоохранительной системы, в то время как суд — точка «Б», а не инициатор процессов. В этом политическая разница. Злые языки говорят, что в случае ухода Александра Бастрыкина с ним может уйти и Следственный комитет, изначально созданный под него. Если функции следствия переведут обратно прокуратуре, то можно будет говорить о серьезных системных переменах в силовом блоке: МВД постепенно переходит под патронаж «партии адъютантов», в то время как усиление Генпрокуратуры также меняет силовой ландшафт. Данное решение выглядит вполне возможным, так как главный макротренд политической системы России на современном этапе — рассредоточение ресурсов и властных полномочий во избежание формирования излишне влиятельных групп и корпораций.